Обсуждение:Симметрия Фока в теории атома водорода

Последнее сообщение: 2 года назад от 93.175.13.170 в теме «2Fix»

Уважаемый администратор!

В статье изложена тория Фока, непосредственно по его статье (ссылка имеется). В литературе не везде объясняется, что Фок преобразовал уравнение Шредингера в импульсном пространстве, где оно становится интегральным. В этом пространстве оператор вектора Лапласа-Рунге-Ленца не существует. Поэтому даже краткое изложение его результата в соответствующей статье "притянуто за уши". И у Фока нет конечно упоминания об этом векторе. Симметрия SO(4) есть при всех преобразованиях, так что теорию Фока скорее можно изложить там, где она объясняется. Кроме того, эта статья (Вектор Лапласа-...) переводная и во всех отношениях достойная, к сожалению в части изложения результата Фока содержит просто физически бессмысленные фразы. Наконец, интерпретация его результата не адекватна. Статья VIP и конечно ее должен редактировать администратор с согласованием с англ. WIKI. Лучше всего этот маленький кусок убрать из хорошей статьи.

Академик В.А. Фок наше достояние и заслуживает пунктуального изложения его результата, тем более, что математика здесь простая и понятная любому студенту. С надеждой на понимание

Автор

EfimovSP (обс.) 20:07, 5 сентября 2021 (UTC)Ответить

2Fix править

Стиль статьи неэнциклопедичен: постоянные упоминания мифических "физиков" создаёт гнетущее впечатление. Кроме того, она просто нечитаема в силу некрасивого русского языка. Фактически в ней описаны какие-то выкладки с интегралами в стиле "делай раз, делай два" (или, что то же самое, подставим выражение (3) в формулу (2)), за которыми не делается попытки объяснить концептуальную суть. В целом напоминает домашнее задание студента, разобравшего не очень качественную методичку, но плохо понимающего предмет. Конец про неадекватную интерпретацию вообще повисает в воздухе: так, ключевой вывод о неадекватности не подкрепён ссылками. Раздел "см. также" подозрительно напоминает список объектов, названных в честь В.В.Фока, внутренне с темой статьи не связанных. Статья про Лапласа-Рунге-Ленца намного лучше во всех этих отношениях. — Эта реплика добавлена с IP 93.175.13.170 (о) 10:39, 25 декабря 2021 (UTC)Ответить