Обсуждение:Симпсоны в кино

Постер

Может быть стоит заменить английский постер на этот? [1])--Kartmen 20:03, 4 марта 2007 (UTC)

Вполне можно, хотя русский язык и «Симпсоны» как-то плохо сочетаются. Да и внешне мне больше нравится первый постер — он нейтральнее, что ли.--Jeron 20:39, 4 марта 2007 (UTC)

Название

Зачем уточнение "фильм"? Разве может быть другое значение? Spy1986 ⁺ 05:55, 17 августа 2007 (UTC)

Действительно уточнение (фильм) не требуется, статью переименовал.--Kartmen 11:46, 17 августа 2007 (UTC)

Музыка в "Симпсонах в кино"

Хотелось бы узнать, кто исполняет песню в конце сцены, где Гомер смотрит видеописьмо от Мардж..

Это Carpenters - They long to be (close to you), в сериале часто используется в подобных сценах. Brakusaetsya 22:10, 19 августа 2007 (

Как его не называй, а все равно это смешная семейка)))) Наташа Устименко Наталья 15:32, 23 ноября 2008 (UTC) А мелодия примерно на 15 минуте фильма, когда Гомер в виде хиппи танцует со свиньей (в мыслях ).

Ляп

В фильме есть ляп - когда город оказался под куполом, надо было делать подкоп (об этом мог бы догадаться любой идиот).46.160.85.158 16:17, 13 июля 2015 (UTC)

Рецензирование статьи Симпсоны в кино

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я очень много информации добавил о мультфильме. Думаю можно выставлять на избранную статью. Gbgbgbgbj (обс.) 07:13, 3 ноября 2022 (UTC)

• "Циммеру также пришлось написать тексты на иностранных языках для 32 дублированных версий песни". Это правда? Он знает 32 иностранных языка? Vcohen (обс.) 13:18, 3 ноября 2022 (UTC)
  • Коллега Vcohen Я для кого источники оставил? Если что вот источник: https://www.comingsoon.net/movies/features/22980-exclusive-the-one-and-only-hans-zimmer . Эту ссылку я уже поставил в подразделе «Музыка». Gbgbgbgbj (обс.) 13:38, 3 ноября 2022 (UTC)
    • Да верю я, что так в источнике. Я сомневаюсь, что источник авторитетен по этому вопросу. Кстати, в источнике сказано, что это нужно было сделать, но не сказано, что он это сделал собственноручно. Vcohen (обс.) 13:47, 3 ноября 2022 (UTC)
      • Коллега Vcohen, я уже написал что Циммер должен был написать, уточнение данных. Gbgbgbgbj (обс.) 14:10, 3 ноября 2022 (UTC)
        • Спасибо. Опечатки я исправил. Но все равно получается, что он должен был это делать сам. В источнике по ссылке сказано "These guys work incredibly efficiently fast and I work very inefficiently slow", т.е. там у него была какая-то команда. Vcohen (обс.) 14:15, 3 ноября 2022 (UTC)
• Очень тяжело читать. Сразу виден подстрочный перевод. Ладно бы просто английское построение предложений вылезало, так ещё и банально по-русски много огрехов. — Schrike (обс.) 23:27, 3 ноября 2022 (UTC)
  • Коллега Schrike, что мне нужно исправить? Говорите. Gbgbgbgbj (обс.) 05:34, 4 ноября 2022 (UTC)
    • Берете и читаете всю статью. Если у вас глаз нигде не спотыкается и текст читается легко - то что-то пояснять бессмысленно. Schrike (обс.) 08:59, 4 ноября 2022 (UTC)
      • Коллега Schrike, вроде лишнее немного убрал. Gbgbgbgbj (обс.) 10:57, 4 ноября 2022 (UTC)
        • Коллега Vcohen, вы мне поможете? Gbgbgbgbj (обс.) 05:46, 6 ноября 2022 (UTC)
          • Не берусь. Статья большая и тяжело читается. (Может, это и не недостаток, но лично мне это читать тяжело.) Vcohen (обс.) 08:12, 6 ноября 2022 (UTC)
            • Коллега Vcohen, вроде немного убрал лишнего. Gbgbgbgbj (обс.) 12:49, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Коллега Vcohen, вы мне поможете? Gbgbgbgbj (обс.) 03:22, 22 ноября 2022 (UTC)
                • Я же уже ответил: "Не берусь. Статья большая и тяжело читается". Vcohen (обс.) 09:08, 22 ноября 2022 (UTC)
• Статья очевидно переводная. Уже с первого раздела проблемы практически в каждой фразе. Хотя бы это: Зарубежные студии завершили цифровые чернила и краску и отобразили анимацию на плёнку, прежде чем отправить её обратно в США. Еще раз подчеркиваю, это отдельный пример, а переписывать нужно почти все. Извините, но это нужно удалять, чтобы никто не видел, и создавать статью заново. - Saidaziz (обс.) 09:39, 27 ноября 2022 (UTC)
  • Коллега Saidaziz уже исправил. Gbgbgbgbj (обс.) 08:58, 3 декабря 2022 (UTC)
    • Извините, но сильно лучше не стало: Зарубежные студии рисовали с помощью цифровых чернил и красок и отобразили анимацию на плёнку, после чего отправили её в США. На вашем месте, я бы даже не стал пытаться понять, что там хотели сказать в англоязычной вики. Возьмите источники, разберитесь о чем там речь и напишите самостоятельно. Это будет много полезнее. И, подчеркиваю, данная фраза только отдельно взятый пример, переписывать нужно всю статью. - Saidaziz (обс.) 09:06, 3 декабря 2022 (UTC)
      • Коллега Saidaziz уже исправил. Gbgbgbgbj (обс.) 10:18, 11 декабря 2022 (UTC)

Коллега Schrike, вы мне поможете? Gbgbgbgbj (обс.) 11:42, 28 ноября 2022 (UTC)

• В чём помочь? В моём понимании сначала автор пишет соответствующего качества статью, а затем выставляет её к статусу. У вас как-то наоборот - сначала выставляете статью, потом просите помочь. фильм дал им возможность «обмануть это внимание на каждую сцену», они были «отличным образованием в постановке из-за того, как размещаются персонажи», некоторые серии Симпсонов, которые он снял, в первую очередь два его любимых, руководили анимацией около четверти фильма, Для вдохновения для сцен толпы создатели сослались на плакат, большинство членов толпы были ранее признанными персонажами, а не общими людьми, Актёры сделали первое из трех показаний за столом, и начинали запись каждую неделю, снял их впервые со времён первых сезонов, Кастелланета обнаружил, что записи «более интенсивными», чем запись телесериала, и «более эмоционально драматичными». Ещё раз - если для вас это нормально, то я тут бессилен. Похоже, под "помощью" подразумевается всего лишь новый перевод и приведение всего текста в читаемый вид. Schrike (обс.) 00:30, 30 ноября 2022 (UTC)
  • Коллега Schrike, уже исправил. Gbgbgbgbj (обс.) 08:59, 3 декабря 2022 (UTC)

Итог

Прогресса нет. Закрываю обсуждение.Gbgbgbgbj (обс.) 06:49, 7 января 2023 (UTC)

Переведённая статья

Gbgbgbgbj (обс.) 12:34, 3 ноября 2022 (UTC)