Удаление информации под предлогом: «энцикопедический стиль»

править

В отличие от CV в биографических статьях Википедии приемлемо приводить факты раннего детства человека. Такая информация помогает читателю (и исследователю) понять, почему был выбран тот или иной жизненный путь. Из данной же статьи было удалено следующее:

  • бабушки и дедушки соблюдали еврейские традиции и говорили на идиш; бабушка и дедушка пережили погром 1903 г.; бабушка и дедушка погибли в Кишинёвском гетто во время Холокоста
  • детская литература была на русском языке, «Что такое хорошо и что такое плохо» Маяковского среди первых детских стихов
  • учительница химии, заразившая своим энтузиазмом учеников

Удаление этой, на мой взгляд, существенной информации не позволяет проследить, откуда появились еврейское самосознание, стремление писать по-русски, увлечение химией и русско-еврейской культурой. Если не будет приведено приемлемое объяснение этих удалений - информация будет восстановлена. Yagasi 06:31, 17 июля 2015 (UTC)Ответить

  • Это — не предлог. Это — неэнциклопедический стиль. Ну при чём тут Маяковский? Некоторым персоналиям Мойдодыра в детстве читали... Но это не энциклопедическая информация. Сейчас статья выглядит профессиональней, но один раздел пока всё ещё не профильтрован.--Simulacrum 13:12, 17 июля 2015 (UTC)Ответить
Меня это не убеждает - нет ответа на вопросы об удалении информации. Я отменил Ваши правки, которые грубо исказили содержание и оформление статьи и граничат с вандализмом. Yagasi 19:51, 17 июля 2015 (UTC)Ответить