Обсуждение:Сквозняк

Сквозняки и пожары

Широко известный пожарникам термин, так называемая «обратная тяга» является настоящей бедой и огромной опасностью при возгорании так как этот сквозняк усиливающийся во время пожара, чрезвычайно быстро повышает категорию опасности возгорания.
— Эта реплика добавлена участником 333~ruwiki (о • в) 14:20, 21 ноября 2006 (UTC)

Не вызывает простудных заболеваний

А насколько я знаю, не только способствует, но и вызывает. Знаю не только по себе и знакомым, но и читаю статьи в Интернете. Вот, почитайте, особенно последний абзац: http://www.aif.ru/health/article/36842
Автор этой статьи (не той, на которую ссылка, а обсуждаемой), по-видимому, относится к той группе людей, на кого не действует сквозняк, и пишет свою точку зрения. А ссылок на подтверждение версии автора недостаточно.
P.S. Извините, если кому-то не нравятся мои мысли "вслух".
P.P.S. 3-я ссылка "Forbidden"
BLaDimir N. 17:07, 18 декабря 2010 (UTC)

Заготовка статьи по теме метеорология

Ребят вы серьезно? Метеорология сквозняка?
— Эта реплика добавлена с IP 46.150.99.1 (о) 22:43, 18 декабря 2012 (UTC)

Слов нет, но попытаюсь найти

Источники просто шикарные, ну такие достоверные, что прямо даже не знаю, что сказать. Только почему АИФ, а не "Калейдоскоп" или "Не скучай"? Ведь все достоверные сведения по медицине в первую очередь печатаются в этих газетах, ну а уж потом оттуда выборочно и с ошибками перепечатываются в занудную медицинскую литературу, справочники фельдшеров, учебники для учащихся медицинских вузов и тому подобную никому не нужную макулатуру.
Как оно обстоит на самом деле даже объяснять не буду (хотя я-то знаю), всё равно википедия стараниями некоторых непонятных товарищей превращается в сборник мифов и городских легенд, а точные данные удаляются как "оригинальные исследования". Ну не медик ты, зачем лезешь рассуждать о здоровье? У нас в России все умеют управлять страной и лечить любые болезни. При этом почему-то продолжительность жизни в среднем до пенсионного возраста не дотягивает.
Ну хоть в других областях дилетанты не берутся писать статьи. Скажем, врачи не пишут статей по квантовой механике, по видам заточки свёрел, по видам короткозамыкателей для защиты линий электропередач, по методам ручной разгрузки мешков с мороженой рыбой... А вот наоборот сплошь и рядом. И физики-ядерщики разбираются в медицине, и слесари, и электрики, и даже грузчики. Отсюда и весь этот бред. Как там в "челябинском рабочем"? (Ну кому же ещё разбираться в лечении простуд, как не челябинскому рабочему, ну конечно!)
"если при первых признаках насморка подвергнуть себя шоковой терапии холодом (например, принять холодный душ, а потом активно растереться), болезнь исчезнет, не начавшись."
Гениально!.. Ничего, что насморк - это ещё не обязательно болезнь? Есть ведь холодовой рефлекс, вызывающий насморк. И с чего это вдруг болезнь исчезнет? И какая? Вирусная? Бактериальная?
Вот так развенчали "миф о простуде"! Лихо! Это ведь не всё ещё? Дальше!
"Хотя очевидно: если выйти с мокрой головой в мороз, менингит обеспечен."
Вот так вот. А если ещё и в проруби искупаться, так вообще, сотни и тысячи больных менингитом заполонят все больницы!
"Помню, как, простужаясь, не ходил на свидания," "Так что целоваться с чихающим поклонником в губы куда безопаснее, чем протягивать ему для поцелуя ручку."
Ну это просто новое слово в анатомии! Оказывается, респираторные инфекции не передаются через рот, но легко передаются через руки. Впитываются сквозь пальцы, очевидно. Третий миф изничтожен! Целуйтесь и мажьтесь чужими соплями, это безопасно, - говорит вам журналист авторитетной газеты. Чудесно!
"На самом деле, как только температура нормализуется, следует приступать к занятиям, если, конечно, вы до этого вели активный образ жизни, а не "залеживать" простуду."
Правильно, освобождение от физкультуры на неделю, на две, а то и на месяц в зависимости от тяжести болезни дают только тюфяки врачи, что они понимают?
А ничего, что в самих этих статьях на авторитетные источники даже намёка нету? Ну почему некий никому не известный студент журфака пишет "на самом деле" и никто даже не задаётся вопросом, а так ли это на самом деле или нет? С каких пор статья какого-то никому не известного студента сама становится авторитетным источником? Какие приведены аргументы, что "на самом деле" надо делать именно так? Я один вижу, что никаких? Все ослепли?
Ну и самое преступное заявление, это:
"Не знаю, откуда взялся миф о том, что подавление кашля вызывает пневмонию, но верят в него истово. На самом деле это может быть опасным только для тех, кто страдает тяжелыми хроническими заболеваниями легких. Всем остальным надо бороться с приступами сухого непродуктивного кашля, который только раздражает слизистую и утомляет вас, благо средств для этого есть немало."
Это он так разрушает "мифы". Оказывается, что подавление кашля вызывает пневмонию, это не то, чему учат любого врача в мединституте, а миф. Ну а студенту журфака, конечно, виднее, что это "на самом деле".
Да обструкция дыхательных путей слизью вызывает бактериальную инфекцию - это научный, мать его, факт! "Миф"!..
При чём здесь непродуктивный кашель? При каких болезнях бывает непродуктивный кашель? При коклюше? Но его надо лечить в больнице, а не по самоучителю в домашних условиях!
Ну вы что, дураки совсем, этому верить?
"Перед выходом из дома тщательно обработайте слизистую носа оксолиновой мазью, закапайте в каждую ноздрю по 3 капли интерферона или свежевыжатого сока грейпфрута."
Тут уже сплошная шиза пошла. Сок грейпфрута себе в нос засовывать. Мазь тут при чём? Бронхи и лёгкие тоже мазью обработать? Глаза тоже ей намазать? (Один из основных путей заражения - через конъюнктиву.)
"Придя домой с улицы, промойте ноздри соляным раствором или водой с небольшим количеством сока лимона. Вечером подышите ароматическими парами, которые обладают противовоспалительным и антибактериальным действием. В кипящую воду добавьте немного соли, эвкалиптового (лавандового, гвоздичного) масла, доведите до кипения. Осторожно вылейте в глубокую миску и подышите над ней. Перед сном приготовьте антипростудный чай: смешайте в равных пропорциях сухие листья черной смородины, мяты, липового цвета. Столовую ложку полученной смеси заварите стаканом кипятка, настаивайте 5-10 минут. Пить напиток маленькими глотками с чайной ложкой гречишного меда."
Я даже стесняюсь предположить, где именно эти "ценные" советы были получены. У бабушки?
"А если коварная простуда вас все-таки подстерегла, быстро вылечиться помогут витамины."
Ну да, витамины. Всю остальную медицину придумали дураки.
"почитать хорошую книгу или сыграть в шахматы: Не отказывайте себе в удовольствии! Ученые доказали, что к тем, кто занят умственной деятельностью, грипп, ОРЗ, ОРВИ и прочие напасти липнут реже."
Британские учёные, оказывается, давно всё доказали. Вот оно что! Надо продать все больницы и на все деньги срочно купить шахматы.
Вот другая статья, второй "авторитетный источник":
"И вот уже начался озноб с дрожанием, по телу побежали мурашки, а волосы на коже встали дыбом. От такой реакции практически у всех начинается испуг — как бы чего не вышло. Хотя такое состояние очень даже полезное и бояться его не стоит. Это и есть защитные силы организма — так они себя проявляют. Встали волосы дыбом — так это они создают воздушную подушку, чтобы путь холоду преградить."
Ну я-то знаю, что "мурашки" - это попытка организма поднять "ость", крупные осевые волосы, от которых отличают подшёрсток. У человека, естественно, такого мехового покрова нет, поэтому мурашки не помогают, а только мешают теплосбережению, увеличивая площадь поверхности. Про какую воздушную подушку эта "знакомая одного врача" говорит? Кто она вообще, чтобы служить источником для энциклопедии?
"Мурашки появились на коже — значит, начали интенсивно работать мелкие подкожные мышцы, вырабатывая дополнительное тепло."
Но ведь тепло вырабатывают скелетные мышцы, это известно, наверное, каждому врачу. При чём тут мелкие подкожные мышцы?
"А дрожать на холоде вообще полезно — это значит, сузились сосуды, чтобы побольше тепла досталось организму, а не окружающей среде."
Вот как. Оказывается, сужение сосудов выражается дрожью, а не побледнением кожи. А вы читайте, читайте всю эту муру! Потом вырывайте по паре фраз из каждой такой поганой статьи и приводите в качестве "факта" в вашей "энциклопедии"! И верьте, верьте всему, что написано!
"Но, о чем на самом деле думают защитные силы, по большому счету не важно. Важно то, что холод от сквозняка беспрепятственно проникает все глубже внутрь организма. И что встретит на своем пути, то и «заморозит». Будет сквозняк в ухо дуть — может быть отит. Поясницу просквозит — жди радикулит или воспаление почек. В грудь надует — бронхи могут сдать."
Жуть какая! Дунул человеку в солнечное сплетение, а у него бронхи простудились. Прямо сквозь кожу, сквозь подкожный жир, сквозь кучу фасций, сквозь рёбра, скозь межрёберные мышцы, сквозь слои плевры, сквозь сами лёгкие, раз так - и прямо в бронхи. Что уж там говорить о том, чтобы зимой выйти на улицу - это вообще смерть, смерть, гроб, кладбище, пи
"Что будет в каждом конкретном случае — заранее сказать трудно. Однако после сквозняка болезни начинаются с большей долей вероятности, чем после холодной прогулки. Это точно."
Что будет - сказать трудно. Но это точно. Сказала, как отрезала. Надо пояснять, что я об этом думаю?
Комментарии ниже подстать самой статье:
"с детства слышал от бабушки"
"Сам керамикой занимался и знаю - если обжигать керамическое изделие не равномерно - то оно взорвётся,т.е. температура в определенной точке изделия будет ниже - то всё изделие испортится. Это из-за разницы расширения. Провожу паралель между керамиком и человеком"
"Лет 20-ть назад я продеал несколько опытов и убедился, что сквозняк --вибрация воздуха на о-о-чень высокой частоте. Ультразвук, или даже гипперзвук! Своего рода акустическое оружие."
Вот! Вот ваш уровень! "Своего рода акустическое оружие", "человек подобен глиняному горшку", "мне бабушка говорила..."
178.162.126.174 18:42, 17 апреля 2013 (UTC)

это прекрасно! 46.150.82.141 00:58, 12 мая 2013 (UTC)