Обсуждение:Слепышовые
Последнее сообщение: 8 лет назад от 5.18.182.95 в теме «Противоречие между данной статьей, статьей "Цокоры" и статьей "Маньчжурский цокор"»
Противоречие между данной статьей, статьей "Цокоры" и статьей "Маньчжурский цокор" править
В статье "Маньчжурский цокор" приводится видовое название M.psilurus; в данной статье видовое латинское название маньчжурского цокора указано как M.aspalax, а M.psilurus переведён как "Даурский цокор".
Помимо этого, видовые русские и латинские названия некоторых видов цокоров в данной статье (т.е., в статье "Слепышо́вые") и в статье "Цокоры" вообще не соответствуют друг другу.
Пожалуйста, устраните неразбериху с видовыми названиями цокоров в статьях "Цокоры" и "Слепышо́вые" и приведите номенклатуру рода Цокор в порядок.
Вот в чём состоят противоречия в номенклатуре рода Цокор в статьях "Цокоры" и "Слепышо́вые":
| Латинское название | в статье "Цокоры" | в статье "Слепышо́вые"; род Цокор |
|---|---|---|
| M.epsilanus | Маньчжурский цокор | Уссурийский цокор |
| M.psilurus | Северокитайский цокор | Даурский цокор |
| M.aspalax | Даурский цокор | Маньчжурский цокор |
5.18.182.95 21:41, 11 июня 2015 (UTC)