Обсуждение:Словоформа

Пешковский

Я глубоко чту Александра Матвеевича, это прекрасный лингвист, один из первейших своего времени, но:

1. в обсуждаемой статье слова «словоформа» нет (что немудрено, так как его ввёл только Смирницкий), то есть эта ссылка была бы на месте в статье «лексема» (как история термина), но не «словоформа»;
2. в обсуждаемой статье термин «лексема» употреблен в устаревшем, сейчас уже не используемом смысле — что-то вроде нынешнего «семантическое поле», группа ассоциированных слов. То есть проблематика, поднятая Пешковским, даже косвенно не связана с термином «словоформа» по Смирницкому.

Предлагаю перенести ссылку в статью Лексема и написать там о старом значении термина; это будет очень интересно. --Mitrius 05:08, 31 мая 2007 (UTC)