Обсуждение:Снегирь (фильм)

Откат ёфикации

Уважаемый @43K1C7, а зачем вы ёфикацию откатили??? sagi (обс.) 16:54, 15 февраля 2024 (UTC)

• Грубое нарушение правил отката: эту правку и отменять-то было нельзя, она правильная. Николай Эйхвальд (обс.) 17:28, 15 февраля 2024 (UTC)
  • Я откатил все его правки. Смотрите. 43K1C7 (обс.) 17:30, 15 февраля 2024 (UTC)
    • Участник @43K1C7, вы и теперь не поняли, что нарушили правила этим откатом? Николай Эйхвальд (обс.) 02:23, 16 февраля 2024 (UTC)
      • ВП:ОТКАТ: пункты 8. и 12. + частично 10. (+ возможно 5.). Если Вы до сих пор считаете, что массовый откат того анонима был неправомерным, если Вы считаете, что от меня больше вреда, чем пользы — подавайте заявку на снятие с меня флага откатывающего. 43K1C7 (обс.) 06:08, 16 февраля 2024 (UTC)
        • Я пытаюсь вас понять сейчас. Если не все правки конкретного анонима наносят вред — значит, нельзя откатывать все правки конкретного анонима. Логично? Или вы и дальше намерены действовать вот так? Николай Эйхвальд (обс.) 06:11, 16 февраля 2024 (UTC)
          • Вы же даже в ситуации разобраться не хотите; не хотите сами посмотреть вклад этого анонима, который почти каждый день массово делает некорректные правки, раньше с издевательскими комментариями; вот один из вчерашних его айпишников — 94.25.173.29. То есть я должен сидеть отделять зёрна от плевел во вкладе, в котором массовые некорректные правки, вроде запятых перед как (отменено коллегой Lesless, который также массово отменяет анонима) и ломания вёрстки? Почему Вы ставите меня в положение, будто бы я украл конфету и должен оправдываться за это? Я прекращаю общение с Вами на данной странице. 43K1C7 (обс.) 06:33, 16 февраля 2024 (UTC)
            • Никто не обещал, что будет легко. Да, если для сохранения полезных правок должны быть предприняты определённые усилия, — эти усилия надо предпринимать. Жаль, что вы меня не услышали. Николай Эйхвальд (обс.) 06:45, 16 февраля 2024 (UTC)
              • Ситуация хуже, чем если бы все правки анонима были деструктивными. Тогда их просто массово откатили бы и забанили адреса (кстати, первые адреса и банили). Копаться, когда в сотне правок перемешано всё - и ёфикация, и грубейшие нарушения правописания и разметки, ёфикацией можно пожертвовать, не такая это важная деятельность по сравнению с ликвидацией массового деструктива. Лес (Lesson) 06:49, 16 февраля 2024 (UTC)
              • Посмотрите масштаб бедствия за последние трое суток: Служебная:Вклад/94.25.168.45, Служебная:Вклад/94.25.168.57, Служебная:Вклад/94.25.173.29, и это я не все адреса отловил. Лес (Lesson) 06:54, 16 февраля 2024 (UTC)
              • Вот более ранние Служебная:Вклад/94.25.168.39. Там реально сотни правок за короткие промежутки времени. Мне кажется, это бессрочник, был такой, кто ставил запятые перед "как" и настаивал на правильности этого, но давно было, не помню. Лес (Lesson) 07:08, 16 февраля 2024 (UTC)

Итог

Ясно. Попало под масс-раздачу. Отменил. sagi (обс.) 18:02, 15 февраля 2024 (UTC)