Обсуждение:Соловьёв, Вячеслав Валерьевич
Последнее сообщение: 14 лет назад от ID burn в теме «Untitled»
Проект «Преступность» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled править
- ID burn, я вам говорю, сегодня была передача на Первом канале, там было именно так, как я писал, чес слово! А в газете все переврали. Я своими ушами слышал, он сказал «я не буду просить прощения у потерпевших, т.к. они меня все равно не простят». Это же повторил диктор за кадром. И почему вы убрали шаблон "отчество"?--Agent001 22:00, 20 ноября 2009 (UTC)
- Вполне может быть. Ищите проверяемый источник, подтверждающий ваши слова, тогда заменим. Шаблон "отчество" бесполезен - уродует статью, не неся никакой полезной нагрузки. Ставить шаблоны наверх нужно, на мой взгляд только если в статье существенные проблемы - ПОВ, стиль, орисс.--ID burn 05:12, 21 ноября 2009 (UTC)
- Не буду я ничего искать, сами ищите. Передача была, обращайтесь в архивы. "Отчество" возвращаю, есть Правила, а не ваше "уродует".--Agent001 23:45, 21 ноября 2009 (UTC)
- Бремя доказательства лежит на человеке добавившем материал в статью. У меня там стоит ссылка на источник, хотите опровергнуть предоставляйте свой проверяемый источник. Давайте ссылку на пункт "Правил" где освещается вопрос о шаблоне "Отчество".--ID burn 01:08, 22 ноября 2009 (UTC)
- Если есть шаблон, значит его надо ставить. Если вы считаете, что он излишний, выставляйте его на удаление. Другое дело, что стоять он может и в конце статьи, поскольку не столь важен.--Berillium 13:16, 22 ноября 2009 (UTC)
- Шаблон имеет смысл ставить, когда человек уверен, что в открытых источниках есть сведения об отчестве и ему просто лень искать их. --ID burn 04:50, 23 ноября 2009 (UTC)
- Если есть шаблон, значит его надо ставить. Если вы считаете, что он излишний, выставляйте его на удаление. Другое дело, что стоять он может и в конце статьи, поскольку не столь важен.--Berillium 13:16, 22 ноября 2009 (UTC)
- Бремя доказательства лежит на человеке добавившем материал в статью. У меня там стоит ссылка на источник, хотите опровергнуть предоставляйте свой проверяемый источник. Давайте ссылку на пункт "Правил" где освещается вопрос о шаблоне "Отчество".--ID burn 01:08, 22 ноября 2009 (UTC)
- Не буду я ничего искать, сами ищите. Передача была, обращайтесь в архивы. "Отчество" возвращаю, есть Правила, а не ваше "уродует".--Agent001 23:45, 21 ноября 2009 (UTC)
- Вполне может быть. Ищите проверяемый источник, подтверждающий ваши слова, тогда заменим. Шаблон "отчество" бесполезен - уродует статью, не неся никакой полезной нагрузки. Ставить шаблоны наверх нужно, на мой взгляд только если в статье существенные проблемы - ПОВ, стиль, орисс.--ID burn 05:12, 21 ноября 2009 (UTC)