Обсуждение:Солоневич, Иван Лукьянович

Untitled

У меня есть подозрения, что ссылки на сайты, публикующие книги Солоневича, нарушают авторские права. 70 лет-то со смерти автора не прошло. --VAP+VYK 14:25, 26 июля 2011 (UTC)

Ссылки? Вряд ли. Полное копирование текста с этих сайтов в Википедию? Да, возможно. --Renessaince 10:35, 18 июля 2012 (UTC)

Именная категория

Собственно, в процессе развертывания кампании по борьбе с красными ссылками возникла идея создания именной категории, в которую можно включить неразрывно связанные с Солоневичем статьи, такие как: Народная монархия, Россия в концлагере, Голос России, Наша страна. Будь Солоневич один, я бы так и поступил, но, небезынтересной и имеющей общее значение является также информация, содержащаяся в статьях: Солоневич, Лукьян Михайлович, Солоневич, Борис Лукьянович, Пеллингер, Ирина Францевна, Северо-Западная жизнь. Возможно, имеет смысл создать категорию «Солоневичи», для включения туда всех этих статей? Или же это неприемлемо? Может, ещё какие-то идеи у кого есть. PhilAnG 14:08, 24 июня 2013 (UTC)

Хорошая идея! По мне, категория «Иван Солоневич» полезна читателям Википедии для облегчения навигации по темам, которые напрямую относятся к Ивану Лукьяновичу.

Примечательный так же и второй указанный выше момент, который касается тех, кто связан с Иваном Лукьяновичем. Между тем, хоть я и полностью понимаю рациональность категории «Солоневичи», всё же я бы предложил рассмотреть вариант создания именно категории с названием схожем с чем-то наподобие «Иван Солоневич». Причина в облегчении аргументации по наполнению данной категории. Если мы назовём «Солоневичи», то при наличии в будущем кого-то с такой-же фамилией (но не относящемуся к Ивану Солоневичу), нам будет трудно описать критерии включения (почему одним можно, а другим с подходящей фамилией нельзя, что может косвенно нарушить правило ВП:НК#3). Другая проблема с данным названием наличие одноимённого населённого пункта деревни «Солоневичи» в Полоцком районе Витебской области (что тоже может косвенно усиливать проблемы с ВП:НК#3 из-за возможного включения статей, которые связаны с деревней и так далее). Так же, второе название может ненароком не соответствовать правилу ВП:НК#1 (потенциально создаём новое понятие). Думаю с правилом ВП:НК#13 проблем не будет, так как любой учёный, который в будущем будет активно изучать творчество Ивана Лукьяновича сможет быть в неё добавлен. Будет ли категория «Иван Солоневич» странно смотреться в таких статях как «Пеллингер, Ирина Францевна»? Возможно, но наверное всё же нет. В крайнем случае, будущем данную категорию можно будет переделать в шаблон и тогда уже странно смотреться не будет. Я бы больше склонился к первому варианту или (если есть другие предпочтения) производной от первого варианта ввиду аргументов выше (или можно рассмотреть третий вариант, если есть варианты). Спасибо. С уважением, Олег Ю. 11:26, 31 июля 2013 (UTC)

Пожалуй, учитывая возможных однофамильцев, от идеи создания категории «Солоневичи» придется отказаться. Пусть остается категория «Иван Солоневич» — о шаблоне пока говорить рано. PhilAnG 16:04, 31 июля 2013 (UTC)

Только вот что делать с категоризацией статьи «Солоневич, Иван Лукьянович»? Переносить все персональные категории в категорию «Иван Солоневич»? PhilAnG 16:07, 31 июля 2013 (UTC)

Да, нет. На данном этапе я не вижу необходимости переносить персональные категории в категорию «Иван Солоневич». В статье Солоневич, Иван Лукьянович можно просто отравить категорию Категория:Иван Солоневич (как это сейчас сделано) да и на странице категории основная стать уже отмечена с помощью шаблона {{catmain}}. Или я что-то упустил из виду? С уважением, Олег Ю. 11:20, 1 августа 2013 (UTC)

Если так, то все нормально. PhilAnG 13:50, 1 августа 2013 (UTC)

Цитаты из работ Игоря Петрова

Петров жалуется, что его переводы были использованы без атрибуции https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0C9tzbwBxJPMQbzJ5P7rqpKbyGJAviEGwngXc5VcueMRvm4tFcP7kNQfKCKZkCfVzl&id=100011792211155&mibextid=F2k83I

Проверьте пожалуйста. Y (обс.) 17:03, 1 декабря 2023 (UTC)