Обсуждение:Список книг серии «Жизнь замечательных людей»

Ломаем копия

Печально я гляжу на нашу Википедию - эпиграф.

1. Скажу честно, мне очень не нравится страница "Жизнь замечательных людей". И дело даже не в том, что в ней отсутствуют более 60-ти изданий ЖЗЛ, не в том, что в каждой третьей строчке содержится опечатка или ошибка, не в том, что принципиальное ориентирование на библиографическое оформление, на мой взгляд, ошибочно. А в том, что много лет создаваемая многими участниками страница является халтурой. Отсутствие малейшего намека на единообразное представление информации. Посудите сами - информационные поля отделяются друг от друга то пробелом, то точкой, то запятой, то тире, а то и ничем. Автор пишется то с инициалами, то без них, то имя полностью, то слева от фамилии, то справа. То полное название книги, то только фамилия героя. То указывается, что это перевод с французского, то нет. То указывается автор предисловия, то нет. Страницы где с., где стр. Во всех книгах 2003 и 2004 года указано "М.: Молодая гвардия", чтобы все запомнили издательство, а книги других лет почему-то лишены этой важной информации. Иногда просто указано

Фор Поль. Александр Македонский

Неужели лень списать информацию о свежей книге?

Фор, Поль. Александр Македонский: [пер. с фр.] / П. Фор. - М. : Мол. гвардия, 2011. - 411 с. : ил. - (Жизнь замечательных людей. Сер. биогр.; вып. 1301). - ISBN 978-5-235-03423-5 (в пер.) : 603.13 р

А что это за раздел "Отдельные книги"??? Кто и зачем отделил "Б. Грибанов. Фолкнер, № 562, 1976 г." от 1976 года???

И т. д., и т. п. 2. Причины подобного явления очевидны. В Википедии главное, к сожалению, не качество, а количество. Крут не тот, кто долго и тщательно готовит информацию, а тот, кто быстро халтурит. 100 тысяч правок! 45 правок за 30 секунд! 100 новых страниц за минуту! Вот мною созданную таблицу ЖЗЛ уже через 6 минут после создания приговорил KVK2005 к удалению. За 6 минут во всем разобрался? Копия, говорит. Крут! (Уверен, что когда я читал первую книу из ЖЗЛ, он ещё не родился). Теперь главное. А зачем вообще нужна эта страница с ориентацией на библиографию? Кому нужен этот ISBN? Библиотекарям? Вряд ли. Разделы разбиты по годам. Неужели кого-то интересует, какие именно книги вышли в ЖЗЛ в 1983 году? Страница напоминает чемодан без ручки. Пользоваться неудобно, а бросить жалко. По-моему, гораздо информативней таблица (что уже предагалось в ходе обсуждения), позволяющая сортировать информацию, и быстро выяснять, например, какие книги написал Скрынников, какие книги посвящены Пушкину, какая книга самая толстая, даже какие книги вышли в 1983.

3. Конечно, можно было внести исправления в существующую страницу, но править пришлось каждую строку! (А там шум, гам, откат и бан). Поэтому я и создал таблицу. Конечно, ошибки есть, наверно, и в таблице, но их на порядок меньше. Так что я внес только маленькую правку - ссылку на свою таблицу. Чем плохо? Кому нужен ISBN - тому на страницу, кому все 11 изданий Пастернака - в таблицу.

Ну, и как водится, к удалению!

Heavy Horse 11:21, 3 августа 2012 (UTC)

Лады, я снимаю КБУ, пусть ЖЗЛ-когорта решает, насколько эта таблица нужна и как ее оформить. Но замечу, что Ваши доводы можно было изложить впятеро короче и вдесятеро хладнокровнее. Просмотрел историю улучшения плохой, негодной статьи Жизнь замечательных людей за пару последних лет - ни одной Вашей правки не заметил, так что Ваш пафос как-то поблек. Примите и проч. --KVK2005 12:04, 3 августа 2012 (UTC)

Автору таблицы огромный респект за труд. Я, как давний собиратель серии, считаю, что такая таблица сама по себе наиболее удачный вариант систематизации собрания. Можно что-то добавить...но в целом, как основа, она должна быть сохранена.

Москва-Кассиопея (обс.) 09:12, 24 февраля 2017 (UTC)Москва-Кассиопея

Изменить структуру или удалить?

Коллеги! Сейчас название страницы не соответствует её содержанию. Страница не является списком, это всего лишь таблица, в которой нет нормальных описаний книг. Когда-то на странице Жизнь замечательных людей был список книг серии, затем удалённый в связи с наличием данной таблицы. Описания книг там были более правильные (по крайней мере я, когда добавлял, старался таковые вносить). Поэтому предлагаю 2 варианта: либо удалить эту страницу, восстановив список на основной странице, либо заменить здесь таблицу нормальным списком с полными и хорошими описаниями.--АРР (обс.) 13:02, 4 октября 2018 (UTC)

Я тоже когда то добавлял описания в тот список. Что мне там нравилось (чего здесь не хватает):

• Я старался использовать Шаблон:книга:ЖЗЛ, который позволяет скопировать строчку в любую другую статью и получить готовую строчку в разделе «Литература»
• ISBN
• Викификация везде (убирание викификации для статей, которые читаются сверху-вниз, но плохо для списков, которые просматриваются в произвольном порядке)

--SEA99 (обс.) 12:32, 6 октября 2018 (UTC)

На прощание

Ухожу и со страниц ЖЗЛ и вообще из русскоязычной Википедии. Не могу больше в одиночку противостоять толпе агрессивно настроенных против меня людей… Вот только многолетние наблюдения за этими деятелями показывают, что работать они не умеют и не любят. Их удел – откатить (с нарушением правил Википедии, между прочим), уничтожить информацию, оболгать, нахамить, пригрозить, продемонстрировать отсутствие знаний и логики, сделать глупое замечание… Жаль, пострадает читатель. Через год всё захиреет, через три придёт в упадок. Heavy Horse (обс.) 08:52, 6 октября 2018 (UTC)

• Википедия пережила сотни подобных экзальтированных, заламывающих руки персонажей, и в упадок не пришла. И не придет. Так что не беспокойтесь и проходите мимо. (P.S.: Капитализировать подряд названия книг — это вообще с головой надо быть не в ладах.) 178.140.195.37 21:18, 6 октября 2018 (UTC)

почему не пополняется список новых книг в "Большой" серии ЖЗЛ?

почему не пополняется список новых книг в "Большой" серии ЖЗЛ?

Тот же вопрос. Добавил о Стрельцове. Но отсутствует десятки книг, особенно новых Kirilloren (обс.) 20:58, 25 августа 2020 (UTC)