Обсуждение:Список короткопериодических комет
Проект «Астрономия» (уровень список, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Тире править
По-моему, правильно будет писать двойные названия комет через короткое тире без пробелов перед и после него. (А не через длинное тире с пробелами и не через дефис.) Например, 21P/Джакобини–Циннера. — Dirl 9:42, 9 мая 2007 (UTC)
- Почему Вам так кажется? Tyrel 16:55, 9 мая 2007 (UTC)
- Вот например. Вообще по поводу использования длинного или короткого тире в русском языке ведутся споры (Можно использовать как длинное, так и короткое.). В русском языке есть просто тире. А какой знак использовать в электронных текстах — спорный вопрос. Dirl 13:04, 10 мая 2007 (UTC)
- Ну вообще я пользуюсь правилами русской вики, в которых четко написано, что нужно использовать длинное тире. Tyrel 17:34, 10 мая 2007 (UTC)
- Вопрос снимается. Просто я сперва считал, что единственно верно использовать короткий дефис без пробелов, как это сделано в БСЭ. Dirl 07:06, 11 мая 2007 (UTC)
Двойные фамилии в названиях комет править
- В названиях комет дефис ставится только между фамилиями первооткрывателей, а двойные фамилии пишутся через пробел. Например, комета Комас Сола, комета Шайн — Комас Сола, комета Сингера Брюстера. Первоисточник дать пока не могу, но читал это на авторитетном сайте, посвящённом кометам. — Dirl 11:05, 13 октября 2008 (UTC)
- Хорошо. Drapik 11:07, 13 октября 2008 (UTC)
У C/1861 J1 период явно больше 2 веков, какая же она короткопериодическая? И то, что она проходила перигелий в 1500 году — лишь предположение судя по английской вики, где она названа долгопериодической. 213.164.102.14 22:24, 22 февраля 2012 (UTC)