Обсуждение:Список космических аппаратов, исследовавших карликовые планеты и астероиды

Последнее сообщение: 5 месяцев назад от Сайга в теме «Астероид (132524) APL»

Астероид (132524) APL править

Ув. Сайга, я не согласен с удалением вами из списка астероида (132524) APL. Напоминаю, что космические исследования, это не только фотографирование объектов, и даже по большей части не фотографирование, а комплекс разнообразных методов. И даже тот факт, что объект на фотографиях АМС выглядел "небольшим размытым пятном", без сомнения позволил уточнить верхнюю границу размеров астероида. Теперь по существу:

1. Здесь - https://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=061506 сказано, что камера RALPH получила инфракрасный спектр астероида.

2. Здесь - https://lunar.colorado.edu/jaburns/archive/astr4800dec07/Readings/NewHorizons.pdf на стр. 11, говорится: "Эта «встреча»... действительно привела к некоторому пониманию этого небольшого тела". Дословно: "This “encounter,” while distant from a scientifically important range, did result in some insights into this small body (Olkin et al. 2006)."

То есть, несмотря на то, что встреча использовалась для тестирования и отладки аппаратуры, получение научных данных об объекте налицо. Если не будет возражений, я восстановлю в списке этот астероид.

PS. На мой взгляд, в нем должны быть и неудавшиеся миссии. Но это уже дело вкуса. Петров Эдуард (обс.) 21:00, 30 ноября 2023 (UTC)Ответить

  • Аналогично с астероидом (2685) Мазурский. При пролете АМС Кассини велись полноценные исследования (фотографирование через разные спектральные и поляризационные фильтры), позволившие уточнить размер, альбедо и класс астероида - https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02449 . Да и расстояние в 1,6 миллиона километров, это совсем близко по масштабам Солнечной системы - всего в 4 раза больше расстояния Земля-Луна (в апогее).— Петров Эдуард (обс.) 00:10, 1 декабря 2023 (UTC)Ответить
    • Коллега, если принять вашу логику, то любая съемка астероида с любого расстояния дает основание внести в таблицу - ведь какая-то информация при этом добывается. Например, "Новые горизонты" снимали (15810) Араун с минимального расстояния 111 млн км, что позволило уточнить форму объекта, его период вращения и параметры орбиты. 13—14 июля 2016 года проведена съёмка объекта (50000) Квавар с расстояния 2,1 миллиардов км. И это далеко не все, он много объектов пояса Койпера наснимал вот с такого рода дистанций. Вносим все это таблицу? Сайга (обс.) 10:52, 7 декабря 2023 (UTC)Ответить
    • Далее, коллега Петров Эдуард, станции для наблюдения за Солнцем в точках Лагранжа также являются АМС, поскольку выведены за пределы околоземной орбиты и предназначены для исследования объекта Солнечной системы. И они также регулярно изучают астероиды. Например, STEREO и SOHO наблюдали 3200 Фаэтон, получена ценная научная информация[1]. Расстояние не указано, но это где-то в районе 1 а.е. Вносим? А уж комет SOHO было обнаружено вообще несколько тысяч. — Сайга (обс.) 11:01, 7 декабря 2023 (UTC)Ответить
      • Вы правы - нельзя автоматически заносить в таблицу все подряд. Но и четкой границы здесь не существует: нельзя сказать, что 2 миллиона бит полученной об астероиде информации - это еще не исследование, а 2 миллиона 1 бит - полноценное исследование. Нужно руководствоваться здравым смыслом, ну и некоторой, скажем так... сложившийся практикой. А такая практика есть, например в профильных статьях по этим АМС и астероидам. Да, спасибо за информацию по Фаэтону. Не знал, что солнечные обсерватории его наблюдали - возможно это тоже наш случай, так как астероид подходит к Солнцу глубоко внутрь орбиты Меркурия и возможно, его наблюдения велись с достаточно близкого расстояния. Нужно поискать информацию. — Петров Эдуард (обс.) 12:02, 8 декабря 2023 (UTC)Ответить
        • Так и я предлагаю руководствоваться здравым смыслом - а именно, считать критерием занесения в таблицу исследование с расстояния, позволяющего получить изображения, на которых видны какие-то детали. А не точка или размытое пятнышко на несколько пикселей. А сложившаяся практика, ну это такое себе. Например, статью о "Новых Горизонтах" я сам переписывал и до статуса Избранной доводил, там про наблюдения Квавара упоминается, вносим его в таблицу на этом основании? Сайга (обс.) 12:39, 8 декабря 2023 (UTC)Ответить