Обсуждение:Список самых высоких православных храмов и колоколен

Untitled

Список совершенно некорректный: свалены в кучу сами храмы и колокольни, подчас отдельно стоящие. Если учитывать колокольни, то храмов в десятке вовсе не останется: в Шуе, Поречье и других глухих местах сам видел звонницы высотой под 100 метров. --Ghirla ^-трёп- 14:25, 15 ноября 2009 (UTC)

Полностью согласен, раз список храмов то надо учитывать колокольни, если они являются частью храма. Отдельностоящие колокольни уместны, если это храм «Иже под колоколы» как, например, колокольня Ивана Великого --Testus 09:44, 16 ноября 2009 (UTC)

• Название списка изменил--San Sanitsch 00:49, 27 ноября 2009 (UTC)

Хорошая инициатива, но...

... тема в настоящее время раскрыта маловнятно. Резонно замечает коллега Ghirla ^-трёп- о том, что в России достаточно много колоколен большой высоты. Например, в нашем регионе, помимо колокольни Рязанского кремля (кстати, стоит указать, что речь идёт именно о колокольне, а не о комплексе вообще) есть колокольня монастыря в Пощупово, о которой на сайте епархии сообщается, что её высота 80 метров [1]. --Хошеа 14:35, 16 ноября 2009 (UTC)

• В список добавил--San Sanitsch 00:33, 27 ноября 2009 (UTC)

Вот, например

Поречье-Рыбное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C%D0%B5-%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5#.D0.94.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

78.107.17.55 13:12, 18 ноября 2009 (UTC) mac.wrangler

• Смотрите пожалуйста внимательно--San Sanitsch 23:32, 26 ноября 2009 (UTC)

• • Надо проверить высоту колокольни Благовещенского собора. С крестом она 80 метров.[2] Но правильно брать высоту без креста. (Это, кстати, извечный подводный камень подобных расчетов). --Ghirla ^-трёп- 12:01, 27 ноября 2009 (UTC)
    • Ну если так, тогда лучше вообще стереть этот список. Несколько дней я бороздил просторы «Яндекса» и рад тому что наскрёб. Практически невозможно найти точные цыфры, а вы ещо предлагаете: «правильно брать высоту без креста».--San Sanitsch 19:24, 27 ноября 2009 (UTC)

      В том-то и загвоздка составления подобных списков, что часть источников даёт высоту с крестом, часть — без креста, и разница тут ощутимая. --Ghirla ^-трёп- 19:55, 27 ноября 2009 (UTC)

К чему эти странные реплики?
27 ноября 2009 Ghirlandajo (обсуждение | вклад) (12 520 байт) (→Храмы: а слона-то вы не заметили...) (отменить) [отпатрулирована автоматически]
11:52, 27 ноября 2009 Ghirlandajo (обсуждение | вклад) (12 166 байт) (→Колокольни: Украина - поле непаханое...) (отменить) [отпатрулирована автоматически]
11:48, 27 ноября 2009 Ghirlandajo (обсуждение | вклад) (11 901 байт) (→Храмы: захватим Дальний Восток) (отменить) [отпатрулирована автоматически]--San Sanitsch 02:31, 28 ноября 2009 (UTC)

Вознесенский Войсковой Кафедральный собор (Новочеркасск)

Является третьим по величине православным храмом в России, в списке не наличиствует. Странно. JukoFF 21:45, 16 декабря 2009 (UTC)

По какой величине? --Insider ⁵¹ 22:06, 16 декабря 2009 (UTC)

Видимо речь идет о площади строения. JukoFF 22:12, 16 декабря 2009 (UTC)

Добавил. --Insider ⁵¹ 22:24, 16 декабря 2009 (UTC)

Благодарю за опертивное вмешательство и поиск соответствующей информации. JukoFF 22:26, 16 декабря 2009 (UTC)

Благодарю за вклад --San Sanitsch 22:32, 16 декабря 2009 (UTC)

• Видимо речь все же о вместимости храма, что в свою очередь, как правило, пропорционально площади. Вот тут воронежский Благовещенский собор называют третьим по величине, но он открылся недавно и вмещает 6 тыс. верующих, Вознесенский в свою очередь вмещает 5 тыс. верующих. --Insider ⁵¹ 23:29, 16 декабря 2009 (UTC)

Николаевский собор (Ницца)

На Ленте.ру написали, что данный собор, самый большой (по каким величинам не уточняли) православный храм за пределами РФ. Самостоятельно о храме ничего не нашел, просьба помочь в поиске информации, есть вероятность, что его место в списке незаслуженно пустует. JukoFF 22:07, 21 января 2010 (UTC)

Я написал Вам в обсуждении, что его высота 50м. А данный список составлен исходя из того, что высота сооружения больше 70м. Надеюсь на взаимопонимание. И. Максим 23:56, 21 января 2010 (UTC)

Во-первых, невежественные журналюги подразумевают русские православные храмы (хотя в Украине, конечно, много более крупных построек в юрисдикции РПЦ). Во-вторых, даже за пределами бывш. СССР выше Николаевского храм-памятник русской славы в Лейпциге (только действует ли он?) --212.73.96.111 06:43, 22 января 2010 (UTC)

Высота храмa-памятникa Русской Славы в Лейпциге — 65 м. --San Sanitsch 10:55, 23 января 2010 (UTC)

Троице-Измайловский собор

На момент постройки (1835) самый большой храм России. Высота 86 метров. Четвёртая по величине высотно-архитектурная доминанта Санкт-Петербурга. Обидно за доминанту. Proktolog 19:27, 31 января 2010 (UTC)

• Вы считаете данные источники авторитетными? --Ghirla ^-трёп- 07:37, 1 февраля 2010 (UTC)

Не знаю. Судя по Первый канал Известия ИТАР-ТАСС Вести Россия Интерфакс всё-таки 89 метров. Proktolog 23:38, 1 февраля 2010 (UTC)

Самарский Пустынно-Николаевский монастырь

Утверждаемо, что в монастыре до революции была 96-метровая колокольня. Хорошо бы глянуть на старые фотографии. --Ghirla ^-трёп- 08:28, 22 июля 2010 (UTC)

Свято-Троицкий Ионинский монастырь

Как я понимаю, 110-метровую звонницу там так и не достроили? --Ghirla ^-трёп- 07:07, 13 августа 2010 (UTC)

Собор Святого Праведного Воина Федора Ушакова в Саранске

Саранск. Высота 73 м. http://www.ruschudo.ru/miracles/2222/

На 62 метра возвышается центральный крест собора. --San Sanitsch 21:32, 25 августа 2010 (UTC)

Вот ещё инфо. --San Sanitsch 21:35, 25 августа 2010 (UTC)

Ансамбль Воскресенской и Казанской церквей в Курбе

У нас в Курбе очень высокая колокольня [3] Только я не знаю её высоты 95.86.226.215 19:52, 29 сентября 2010 (UTC)

К сожалению я ничего не смог найти. --San Sanitsch 20:26, 9 ноября 2010 (UTC)

Успенский собор в Астрахани

Где в вашем источнике написано что крест 11 метров? --San Sanitsch 20:24, 9 ноября 2010 (UTC)

В сети встречаются два варианта — 75 и 64 метра. Почему мы должны отдавать предпочтение первому, непонятно, ведь в таких случаях велика вероятность, что бо’льшая цифра — высота до верхушки креста. Кроме того, в допетровское время таких огроменных храмов в принципе не строилось, тем более на периферии. --Ghirla ^-трёп- 06:36, 10 ноября 2010 (UTC)

А вот школьники в третьем классе знают какая высота Успенского собора и колокольни в Астрахани (11 задача). --San Sanitsch 20:56, 11 ноября 2010 (UTC)

Кстати, утверждаемо что при ставропольском соборе раньше была 98-метровая колокольня.[4] --Ghirla ^-трёп- 06:38, 10 ноября 2010 (UTC)

Заголовок статьи

Самых высоких на какой год? Если ограничитель "высота которых превышает 70 метров", то так и нужно называть статью Список православных храмов и колоколен высотой более 70 м. Fractaler 09:49, 10 ноября 2010 (UTC)

Выносите на переименование. Я не думаю, что вас поддержат. Все списки так называются, ср напр. Список самых длинных мостов --Ghirla ^-трёп- 10:15, 10 ноября 2010 (UTC)

• У меня нет времени на это. Моё дело - заметить недостатки и проинформировать. Точность - залог качества энциклопедии (если, конечно, её редакторы хотят, чтобы у неё было право так называться). Fractaler 13:13, 10 ноября 2010 (UTC)

Первенство. ХХС или Исаакий?

Между прочим ничего себе интрижка. Вряд ли Имперская столица могла позволить храм во второй выше построить. Вроде БЫЛ ниже. Перестроили повыше? холм-автостоянку учли? Вопрос. На сайте самого ХХС просто соврали - если сложить составные части храма - получится 100 м. Есть у кого проект храма? жуть как интересно 92.100.173.79 13:18, 30 ноября 2010 (UTC)

Имхо новый храм специально построили выше прежнего, чтобы переплюнуть Исакий. Всего лишь догадка. --Ghirla ^-трёп- 13:34, 30 ноября 2010 (UTC)

Но как объяснить факт что в одном источнике банальная несостыковка. Сумма высот составных частей - 100 метров 92.100.173.79 20:10, 30 ноября 2010 (UTC)

Не кажется ли Вам, что высота Соборов и Приходов сильно завышена? Возьмите к примеру ХХС, который занимает первое место в списке. Википедия выдает его высоту как 103 метра. Однако, пятиэтажка наберет 25 метров максимум. А он выглядет как пятиэтажка. 46.0.149.37 18:24, 19 января 2012 (UTC)

Не кажется ли Вам, что высота Соборов и Приходов сильно завышена?

Не кажется ли Вам, что высота Соборов и Приходов сильно завышена? Возьмите к примеру ХХС, который занимает первое место в списке. Википедия выдает его высоту как 103 метра. Однако, пятиэтажка наберет 25 метров максимум. А он выглядет как пятиэтажка. 46.0.149.37 18:24, 19 января 2012 (UTC)

Прочтите примечание под номером 5, там всё написано. --San Sanitsch 22:40, 19 января 2012 (UTC)

С крестом или без?

Возвращаюсь к вопросу о высоте с крестами/без. Это две большие разницы, а в списке они перепутаны. Например, высота нового хабаровского собора - 83 м без креста и 95 м с крестом, а воронежского - 85 м без креста и 97 м с крестом. А в списке хабаровский храм стоит впереди воронежского, так как по первому принята высота с крестом, а во втором - без. Если не будет наведен порядок с критерием сортировки, список придется выставить на удаление как нарушающий ВП:СПИСКИ. --Ghirla ^-трёп- 14:45, 3 апреля 2013 (UTC)

Попытаюсь исправить в ближайшее время.--San Sanitsch 19:29, 3 апреля 2013 (UTC)

Колокольня воронежского собора — 97 м, а высота храма — 85 м--San Sanitsch 18:48, 7 апреля 2013 (UTC)

Но они составляют неразрывное целое, это не кампанила. Разумнее принимать за основу высоту без креста (металлическая надстройка может быть сколь угодно высокой, это как антенна на небоскребе, в расчет высоты здания не включается). Можно подсвечивать постройки, чья высота указана с крестом, каким-то цветом. --Ghirla ^-трёп- 07:27, 8 апреля 2013 (UTC)

А разве Собор Александра Невского и колокольня неразрывное целое? --San Sanitsch 18:38, 8 апреля 2013 (UTC)

Колокольня Спасо-Преображенского собора в Рыбинске

Первоначально высота указанной колокольни в этом списке была указана как 93,8 м (со ссылкой на опубликованный и вполне авторитетный источник XIX века). Теперь же — целых 116 метров, взятые из некой анонимной интернет-статьи. Предлагаю рассмотреть вопрос о степени авторитетности обоих названных источников. Мне кажется, интернет-статья явно не дотягивает.

С другой стороны, вопрос о точной высоте этой колокольни осложняется тем, что её оригинальный шпиль с крестом в советское время был утрачен и то, что имеется сейчас — это новодел 1960-х — 1970-х годов. Соответствует ли её высота тому, что было в XIX веке сказать сложно. Тем не менее, 93,8 м (в оригинале — 44 сажени) мне представляется более соответствующим истине. Kopegoro 05:28, 4 мая 2014 (UTC)

На мой взгляд надо оставить как есть. В списке указаны обе высоты.--San Sanitsch 13:01, 4 мая 2014 (UTC)

Действительно, можно (и нужно) оставить две высоты. Однако предлагаю взять за основу именно те 93,8 м, что указаны в опубликованном источнике XIX века; а вот 116 м из анонимной интернет-статьи сместить в Примечание. Ну, не могла колокольня за советское время "вырасти" на целых 22 метра. Kopegoro 05:51, 31 мая 2014 (UTC)

Воскресенский собор Новоиерусалимского монастыря

Не мог в интернете найти данные о высоте этого храма, но по личным впечатлениям, он очень большой. VasilijB 22:11, 31 октября 2014 (UTC)

Свалено в кучу

Почему в списках колоколен указан храм (Софийский собор), хотя, вместо него, должна быть указана колокольня Софийского собра (76 м)? Комиссар Мегрэ ^☺ 06:49, 11 апреля 2015 (UTC)

Бухарест

В ноябре 2018 г.. после установки купольных завершений и крестов, высота Вознесенского собора в Бухаресте - собора румынской нации составила 120 метров https://ro.wikipedia.org/wiki/Catedrala_M%C3%A2ntuirii_Neamului_Rom%C3%A2nesc Изначально планировалась высота 110 м. Просьба модераторов внести коррективы в статью! - --Lik565 (обс.) 08:22, 10 декабря 2018 (UTC)