Обсуждение:Сражение на Альме

Библиография

Коллега Wulfson! Наблюдая, как Вы всерьёз взялись за статью, позвольте накидать немного библиографии, думаю, что-нибудь из этого окажется полезным для дополнения статьи... Не всё доступно онлайн, но думаю через уважаемую Юлию копии из РГБ организовать будет можно :)

Современники:

• Енишерлов М. Сражение при Альме (с планом сражения) 8 сентября 1854 г // Военный сборник. 1859. Т.5. № 1. С. 1-50.
  (опубликовано в журнале "Наше Наследие" № 111 2014 - [1] или [2]) (Михаил Александрович Енишерлов - участник боя, подполковник Углицкого пехотного полка)
• Сражение при Альме. Из сочинений Герена // Военный сборник. 1859. Т.5. № 1. С. 51-79.
• Вунш В. Несколько слов против "Новых подробностей о сражении при Альме", изложенных генералом Кирьяновым в № 136 "Русского Инвалида" // Военный сборник. 1858. Т.2. № 3. С. 46-56.
• Аничков В. М. Военно-исторические очерки крымской экспедиции: В 2 ч. - СПб., 1856.
  Ч. 1: Описание сражений на реке Альме, при Балаклаве и под Инкерманом. - 107 с., карт. (карточка РГБ)
  Ч. 2: Описание осады и обороны Севастополя. - 155 с. (карточка РГБ)
• (доступно) Орлов, Николай Александрович. Совместные действия сухопутной армии и флота : [Извлеч. из сообщения в Кронштадт. мор. собрании весной 1894 г.] / Сост. проф. полк. Н. А. Орлов. - Санкт-Петербург : тип. Мор. м-ва, 1894. - [2], 39 с.
• (доступно) Воспоминания князя В. И. Барятинскаго. (1852-1855) [Текст]. - Москва : Университетская тип., 1905. - 132, [1] с. (участник боя)

"Наше" время:

• Шавшин В. Г. Альминское сражение, 8 (20) сентября 1854 года. - Симферополь: Таврия-Плюс, 1999. - 110 е.: ил. - (Сер.: Памятники и поля сражений Крым. войны).
• Ченнык С. В. Крымская кампания (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Часть II. Альма. - ISBN 978-966-1539-14-2 ( coollib.net/b/308540 - онлайн, вероятно нелегально)
• Скрицкий Н. В. Крымская война, 1853-1856 годы [Текст] / Н. В. Скрицкий. - Москва : Вече, 2006. - 413, [1] с., [8] л. ил., портр. : к.; 21 см. - (Военные тайны России).; ISBN 5-9533-1525-2 (В пер.) (карточка РГБ)

Для раздела о последствиях, оценках и реакции общества:

• Шепарнёва, Анна Ивановна. Крымская (Восточная) война в оценке российского общественного мнения (1853-1856) / А. И. Шеварнёва. - Орел : Картуш, 2005. - 199 с. (карточка РГБ)
• она же в виде диссертации: Шепарнева, Анна Ивановна. Крымская война в оценке русского общественного мнения, 1853-1856 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. - Орел, 1995. - 242 с. (карточка РГБ)
• Семеринин Иван. Высадка неприятелей в Крыму и сражение при Альме : [Стихотворение] / Соч. Ивана Семерихина. - Санкт-Петербург : тип. К. Крайя, 1854. - 15 с. : ил. (карточка РГБ)

Диссертации, затрагивают Альму:

• Еремин, Сергей Павлович. Английская армия в Восточной войне 1853-1856 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03. - Москва, 2004. - 279 с. (карточка РГБ)
• Толстой, С. Г. Отечественная историография Крымской войны, вторая половина XIX - первая половина XX в. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.09. - Москва, 2002. - 272 с. (карточка РГБ)

Сборник документов, про Альму может и нет, но к войне вообще может пригодиться:

• (доступно) Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по устройству Севастопольскаго музея / под ред. Н. Дубровина. - Санкт-Петербург : Тип. Департамента уделов, 1871-1874. В 5 томах.

Библиография, сост. Шереметом - [3] - покопаться, может что-то можно в ней для статьи найти...

→ borodun™ 16:21, 31 мая 2017 (UTC)

Спасибо, конечно, но эдак я никогда не дойду до самой Севастопольской обороны. За чистку этой статьи я взялся исключительно потому, что, прочитав существовавшую версию, ничего не понял :) wulfson (обс.) 17:18, 31 мая 2017 (UTC)

Ничего, до 200-летия еще есть немного времени, успеете :) → borodun™ 18:35, 31 мая 2017 (UTC)

Выражаю респект всем, кто пришел на помощь

И особо - коллеге Соколрус, осуществившему массовое исправление ссылок. wulfson (обс.) 10:53, 1 июня 2017 (UTC)

Я подправлю оставшиеся сегодня чуть попозже. Соколрус (обс.) 10:59, 1 июня 2017 (UTC)

Но ведь исправленные ссылки фактически не ведут никуда. Я, конечно, не большой специалист в этом вопросе - скажите, ссылки на вот этот источник у нас запрещены? Если нет, то лучше было бы давать ссылки на соответствующий текст, а не просто на название книжки. Или я не прав? wulfson (обс.) 19:24, 1 июня 2017 (UTC)

Извините, вчера работал допоздна и не успел уже заняться сносками. Сегодня или завтра сделаю. Конкретно на этот сайт не запрещены, как я понимаю. Но если мы будем давать ссылку на сайт, читателю придется так же искать все данные просто в тексте, а при указании конкретной страницы поиску ему максимально облегчен. Плюс, если Вы будете номинировать текст в ХС то нужно будет указать именно страницу, откуда взята информация. Я предлагаю оставить указанию на страницу, а в описании книги в списке литературы добавить эту ссылку. Таким образом, любой желающий сможет посмотреть как ему удобнее. Соколрус (обс.) 09:48, 2 июня 2017 (UTC)

Я готов указать адреса именно тех частей текста, из которых почерпнута информация в каждом конкретном случае, — но не знаю, можно ли это «прицепить» к поставленной Вами ссылке на бумажную книгу и её страницу. wulfson (обс.) 10:16, 2 июня 2017 (UTC)

Или действительно сделать так, как Вы предложили. wulfson (обс.) 10:17, 2 июня 2017 (UTC)

Давайте пока остановимся на моем варианте. А если кто-то выскажется, что ему так проверять не удобно, то поменяем на cite web с указанием конкретных глав. Соколрус (обс.) 11:38, 2 июня 2017 (UTC)

Тут вопрос - легально ли на том ресурсе выложена книга... Она же вроде "свежая", вряд ли она в PD? → borodun™ 11:53, 2 июня 2017 (UTC)