Обсуждение:Сталин, Иосиф Виссарионович/Архив/2017

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Имена править

надо бы подредактировать статью так, чтобы "Сталиным" он назывался только с 1912 года, когда он так и начал называться. А то "Сталин родился...", нет, родился "Сосо Джугашвили"! --infovarius (обс.) 12:01, 5 апреля 2017 (UTC)Ответить

«Коба» править

Подпись к фотографии:

Коба, член марксистского кружка (1902)

Однако в самой статье не указано, что такое «Коба» (я-то знаю, что это псевдоним (один из) Сталина — но в статье об этом ни слова — как-то странно). Sasha1024 (обс) 19:47, 11 октября 2016 (UTC)Ответить

Имена править

надо бы подредактировать статью так, чтобы "Сталиным" он назывался только с 1912 года, когда он так и начал называться. А то "Сталин родился...", нет, родился "Сосо Джугашвили"! --infovarius (обс.) 12:01, 5 апреля 2017 (UTC)Ответить

Имена править

надо бы подредактировать статью так, чтобы "Сталиным" он назывался только с 1912 года, когда он так и начал называться. А то "Сталин родился...", нет, родился "Сосо Джугашвили"! --infovarius (обс.) 12:01, 5 апреля 2017 (UTC)Ответить

Карточка править

Почему карточка статьи не отличается единообразием? В датах слова года нужно поудалять. LYAVDARY (обс.) 13:43, 14 апреля 2017 (UTC)Ответить

Карточка править

Почему карточка статьи не отличается единообразием? В датах слова года нужно поудалять. LYAVDARY (обс.) 13:43, 14 апреля 2017 (UTC)Ответить

Карточка править

Почему карточка статьи не отличается единообразием? В датах слова года нужно поудалять. LYAVDARY (обс.) 13:43, 14 апреля 2017 (UTC)Ответить

Личная жизнь править

Почему нет отдельного раздела о личной жизни, жёнах, детях и их взаимоотношениях? Мало того, что это стандартный пункт для исторических деятелей, также это позволит более точно понять личность и психологический портрет самого Сталина.

Потому что в этом случае придётся указывать, что от него родила 12-летняя посторонняя мамзель, которой он позже угрожал, чтобы языком не трепала. ))) --Sidoroff-B (обс.) 15:15, 11 октября 2017 (UTC)Ответить
Значение Сталина как государственного деятеля с большим отрывом опережает, бесспорно, интереснейшие сведения о посторонних мамзелях. Rotorol (обс.) 15:43, 9 января 2018 (UTC)Ответить

Личная жизнь править

Почему нет отдельного раздела о личной жизни, жёнах, детях и их взаимоотношениях? Мало того, что это стандартный пункт для исторических деятелей, также это позволит более точно понять личность и психологический портрет самого Сталина.

Потому что в этом случае придётся указывать, что от него родила 12-летняя посторонняя мамзель, которой он позже угрожал, чтобы языком не трепала. ))) --Sidoroff-B (обс.) 15:15, 11 октября 2017 (UTC)Ответить

Личная жизнь править

Почему нет отдельного раздела о личной жизни, жёнах, детях и их взаимоотношениях? Мало того, что это стандартный пункт для исторических деятелей, также это позволит более точно понять личность и психологический портрет самого Сталина.

Потому что в этом случае придётся указывать, что от него родила 12-летняя посторонняя мамзель, которой он позже угрожал, чтобы языком не трепала. ))) --Sidoroff-B (обс.) 15:15, 11 октября 2017 (UTC)Ответить

Засилье иностранных источников править

Почему в статье про одну из ключевых фигур российской истории, в русской Википедии в качестве АИ используется столько иностранных источников? Неужели своих советских и российских нет? Вот, к примеру, читаю: "Когда 28 июня пал Минск, Сталин впал в прострацию[145][146][147][148][149][150][150][151][152]" Ссылок много, но что это за ссылки? Первая - Эхо Москвы (?!), а дальше идут сплошные англоязычные источники. Это что же, только британские ученые про Сталина пишут? Такое ощущение, что все ссылки были просто позаимствованны из англо-вики. Удручающая картина. Алессия (обс.) 00:51, 14 ноября 2017 (UTC)Ответить

Засилье иностранных источников править

Почему в статье про одну из ключевых фигур российской истории, в русской Википедии в качестве АИ используется столько иностранных источников? Неужели своих советских и российских нет? Вот, к примеру, читаю: "Когда 28 июня пал Минск, Сталин впал в прострацию[145][146][147][148][149][150][150][151][152]" Ссылок много, но что это за ссылки? Первая - Эхо Москвы (?!), а дальше идут сплошные англоязычные источники. Это что же, только британские ученые про Сталина пишут? Такое ощущение, что все ссылки были просто позаимствованны из англо-вики. Удручающая картина. Алессия (обс.) 00:51, 14 ноября 2017 (UTC)Ответить

Засилье иностранных источников править

Почему в статье про одну из ключевых фигур российской истории, в русской Википедии в качестве АИ используется столько иностранных источников? Неужели своих советских и российских нет? Вот, к примеру, читаю: "Когда 28 июня пал Минск, Сталин впал в прострацию[145][146][147][148][149][150][150][151][152]" Ссылок много, но что это за ссылки? Первая - Эхо Москвы (?!), а дальше идут сплошные англоязычные источники. Это что же, только британские ученые про Сталина пишут? Такое ощущение, что все ссылки были просто позаимствованны из англо-вики. Удручающая картина. Алессия (обс.) 00:51, 14 ноября 2017 (UTC)Ответить