Обсуждение:Стражи Галактики. Часть 3

KeymixGame

Пользователь, помните в истории правок не место комментариям вроде "Бред", отменяете правку потрудитесь объяснить почему! Не надо подгонять оформление статьи под написанные вами ранее, сейчас. Проверьте значение слов Релиз Кинопрокат Премьера. Помните что статьи нужно писать, не нужно интерпретировать написанный чужой рукой текст, уводя все дальше от первоисточника. Если вы не заметили то музыкальное оформление является частью производственного процесса кинофильма. «Войну правок» начинаете вы, отменяя раз за разом чужие правки и я так понимаю не только мои, остальное вы просто переписывайте! Julian P (обс.) 11:32, 19 сентября 2017 (UTC)

• Уважаемый, слово "премьера" не самое корректное для раздела, в данном случае используются такие как: релиз, прокат, выход, выпуск.
• Разделы "музыка к фильму" и "релиз" не относятся к производству. Почему? Объясняю: к моменту выпуска альбома с композициями всегда стоит создать шаблон, список песен, а также историю создания. Для раздела "Производство" такое ни к чему.
• Раздел "релиз" можно вставить лишь в том случае, если написано мало информации о создании экранизации и + к релизу прилагается раздел маркетинг, в котором пишут о выходе трейлеров, о мнении пользователей заруб. сайтов и т. д.
• А что касается слова "проверьте значение слов", какое смысл это имеет, если существует много вариантов? (см. выше).
• И к итогу, хватит возвращать текст к кривому исходнику. Это уже ВП:КИ. С уважением, KeymixGame (обс.) 11:55, 19 сентября 2017 (UTC)
  • На будущее, оформляйте источники сноскам, а не только там вставлять ссылку и название статьи. Читайте ВП:БРЕМЯ. KeymixGame (обс.) 11:58, 19 сентября 2017 (UTC)
    • Ваша манера отвечать выборочно, как и удаление иллюстраций, бесконечное неумелое переписывание и оформление в стиле англоязычного раздела уже утомили. Доводы в стиле разделы не относятся к производству, вы музыку в картине слышите кагда кино смотрите? Под окном правки есть символы и я как и другие пользователи использую их, как и должен! Не надо писать "Уважаемый" вы похоже не понимаете что значит это слово, по тому что не уважаете чужую работу, смиритесь статью создал и пишу я, а вы мне просто мешаете. Кривой исходник? Вы чужую работу оскорбляете, опять и опять, у вас для таких замечаний нет ни опыта ни навыков. Julian P (обс.) 11:22, 3 декабря 2017 (UTC)
      • Самое смешное что я вам вроде уступил статью, а вы после этого решили по какой то не понятной причине пройтись по статьям которые я правил и наставить шаблонов и отслеживайте мои правки, зачем? Для кого вы это сделали? Это что рычаг давления на меня или месть? Да и киньте мне пожалуйста ссылку на страницу где написано что должно быть именно такое оформление статей "В данной статье имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок." Вы требования к оформлению читали? Julian P (обс.) 11:36, 3 декабря 2017 (UTC)
        • @KeymixGame: И вот еще что, пока вы не начнете уважать других авторов и их работу, они не будут уважать вас, мне нужно это пояснить или вы умеете читать между строк? Вы второй пользователь с кем у меня возникает такое не понимание! Julian P (обс.) 11:52, 3 декабря 2017 (UTC)
          • @SpecialAdviser: Человек пытается вам объяснить всё, а вы наезжайте на него и считайте, что таких правил нет. И ещё "статью создал и пишу я", что это значит? В ру-вики статьи имеет право писать любой пользователь, даже аноним, а вы лишь хуже того, кто вам дело говорит. Человек неплохой вклад носил, в отличии от вас. И кстати он действовал по правилам, когда вставлял шаблоны о сносках источников. Вы и сами ужасно пишите статьи, у нас не фотоальбом, а ВИКИПЕДИЯ! Здесь важен текст, иллюстраций мало значений дают. Вот если бы ещё несколько человек жаловались на KeymixGame как и вы, то всё было бы не зря. 5.166.185.220 08:45, 10 февраля 2018 (UTC)