Обсуждение:Стрела Зенона
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Копивио править
Неужели слова Аристотеля и Симпликия попадают под копирайт? Снимаю copyvio ==Maxim Razin(talk) 07:07, 30 июля 2005 (UTC)
- Перевод чей?--Reinstall✉ 23:22, 22 марта 2012 (UTC)
Опечатка править
«Стрела» — один из парадоксов Зенона Элейского, утверждающий логическую невозможность движения - в оригинале речь шла о невозможности МЫСЛИТЬ движение.
>>Между тем то, что занимает _равно_ себе пространство, не движется Это опечатка первоисточника? о_О Иван Лычков 07:31, 11 июня 2009 (UTC)
Толкование править
Существует куда более простое объяснение: Зенон сперва фиксирует время и рассматривает положение стрелы. Затем говорит, что стрела в данный момент времени покоится. покоится - значит не меняет положения с течением времени. но время зафиксировано. Т.о. слово "покоится" лишается смысла.91.122.105.242 05:18, 17 июня 2010 (UTC)
- Объяснение в том, что философствующий человек в общем случае не прав.--Reinstall✉ 23:24, 22 марта 2012 (UTC)
- :) Про философствующего - остроумно. По делу - как выше уже написал один товарищ, "покоится" - свойство, проявляющееся во времени, а не в пространстве. То, что мы можем сфотографировать стрелу в полёте, ещё не означает, что она в тот момент покоилась. С точки зрения даже школьной физики - стрела в полёте обладает кинетической энергией, что и предопределяет её способность двигаться. Алексей-на-вики 15:22, 13 сентября 2012 (UTC)
- Из текста я вижу, что речь идёт о системе отсчёта относительно стрелы. В этой системе отсчёта стрела всегда находится в состоянии покоя. В чём я не прав? --Basil Peace 09:44, 8 сентября 2013 (UTC)