Обсуждение:Строганов, Павел Александрович

Последнее сообщение: 24 дня назад от Vvk121 в теме «Чинопродвижение»

Не очень понятна концовка 92.241.108.8 14:03, 21 декабря 2010 (UTC)ДмитрийОтветить

Калиостро править

из статьи о Калиостро: "В Санкт-Петербурге Калиостро «изгнал дьявола» из юродивого Василия Желугина, вернул к жизни новорождённого сына графа Строганова," - Строганов, Павел Александрович единственный сын графа Строганова - остальные дочки. это его "вернули к жизни"? или был еще какой-то новорожденный мальчик у Строганова, который потом все-таки умер? Alexkachanov 06:05, 13 февраля 2013 (UTC)Ответить

Чинопродвижение править

User:Vvk121 Не буду припираться насчет отмены отмены, хотя Вы в курсе, что это карается. По фактам. Он числился по военной части в молодости, а потом уже много позднее по статской, на что указывает чин тайного советника. Очень высокий, 3-го класса. Он в наполеоновские войны возвращается в армию, как волонтёр, что не даёт выслуги и пенсии и ряда формальных привилегий. И там аттестуется в кадр армии как генерал-майор, то есть с понижением до 4 класса. Вот это и есть возобновление действительной военной службы, а командование полком - волонтёрская (добровольческая) служба и это чётко разделялось в то время. По делу там была фраза, а Вы не разобрались.— Трифонов Андрей (обс.) 13:25, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить

  • Коллега, спасибо, что открыли тему. Сейчас занят, постараюсь ответить завтра. Vvk121 14:30, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить
  • Коллега, Вы пишете: «Вот это и есть возобновление действительной военной службы». Согласен: именно возобновление, а не начало. Так и можно написать: «что означало возобновление его действительной военной службы». Мы пишем для обычного читателя, который не должен ломать голову над вопросом о том, почему прежняя военная служба не является её началом. Остаётся открытым вопрос о производстве чиновника 3-го класса в военный чин 4-го класса. Думаю, что генерал-майора Строганов получил по фактически исполняемой военной должности — до этого он командовал двумя полками. В адрес-календаре на 1810 год он указан как камергер, тайный советник и генерал-майор, то есть формально он одновременно состоял на придворной, статской и военной службах. Думаю, что это ошибка издателя: в этот период времени, если не ошибаюсь, в отличие от XVIII века, уже не допускалось совмещение гражданского чина с военным. Далее вроде всё встало на свои места — в адрес-календаре на 1811 год он уже не числится тайным советником. Но и в списке камергеров его тоже нет, почему он вылетел из камергеров — это для меня загадка. — Vvk121 10:48, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить