Обсуждение:Суховей, Юрий Геннадьевич

Значимость

Согласно правил вики про персонали должны быть независимые авторитетные источники, подробно описывающие жизнь Юрия Геннадьевича. В статье я таких ссылок не нашёл--Saramag 10:50, 5 декабря 2014 (UTC)

Ну вот, хотя бы замечание! Я добавлю ссылок 178.236.216.238 11:20, 5 декабря 2014 (UTC)

Все недоступные ссылки вычистила Maria1376 12:24, 8 декабря 2014 (UTC)

поправьте меня, но оставшиеся ссылки или новостные или интервью с Юриеем - требования для современников не выполняются--Saramag 13:21, 8 декабря 2014 (UTC)

• Коллега, я вижу, что персонаж соответствует содержательным критериям значимости учёных, и это можно проверить по независимым источникам. В принципе, этого достаточно для существования статьи. Новостные ссылки и интервью в данном случае не показывают значимость, а лишь служат источником сведений для статьи. --Томасина 13:40, 8 декабря 2014 (UTC)

Но если у Вас есть на этот счёт обоснованные сомнения, Вам имеет смысл вынести статью на ВП:КУ, как Вы сделали бы это на мини-рецензировании в Инкубаторе. --Томасина 13:43, 8 декабря 2014 (UTC)

• • КУ - та ещё "специальная олимпиада" для неокрепших вики-пользователей, поэтому и стараюсь получить внятные АИ--Saramag 14:09, 8 декабря 2014 (UTC)
    • АИ получить никогда не вредно. Зато какая польза от "спецолимпиады"! Коллега, главное в том, что одних АИ-ОКЗ для людей недостаточно, и это нельзя забывать. В таких разрядах, как УЧ, КЗДИ и некоторые другие АИ могут не лежать на поверхности, но непременно найдутся, если поискать в недрах спецлитературы. В данном случае ученый занимался довольно популярной темой, наверняка есть описания если не его жизни, то его деятельности, и критиков достаточно сыщется. КУ может быть в помощь, с поиском источников подключатся коллеги. Или наоборот, аргументированно докажут незначимость. --Томасина 15:24, 8 декабря 2014 (UTC)