Обсуждение:Тайна связи
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Про судебную санкцию править
Уважаемые коллеги, я позволил себе отменить вот эту [[1]] правку, потому что она не соответствует действительности. Судебное решение по-прежнему требуется для прослушивания переговоров, и в статье по сноске [[2]] об этом сказано. Nikolay Nikolaevich Fedotov 14:08, 4 мая 2008 (UTC)
- В первоисточнике [3] ни про какие суды не упоминается. "Оператор обязан предоставить возможность доступа к такой-то такой-то информации" и всё тут. Правку откатываю. Polzohod 14:53, 4 мая 2008 (UTC)
- В приказе Минсвязи не упоминается судебная санкция по простой причине: она уже упомянута в законе "О связи" и в Конституции. Данный приказ Минсвязи - чисто технических документ, не затрагивающий юридические вопросы. Как бы там ни было с приказом, но судебная санкция на прослушивание телефонных переговоров по-прежнему требуется. Де-юре, во всяком случае. Поэтому правку отменять нельзя. Фрагмент, который я стёр ("C 1 февраля 2008 сотрудники ФСБ имеют право на прослушивание телефонных разговоров (в том числе мобильных) без санкции суда"), попросту не соответствует действительности. Если не верите мне, юристу, спросите пожалуйста у любого другого юриста. Nikolay Nikolaevich Fedotov 06:30, 5 мая 2008 (UTC)
- OK. Тогда, может быть, в качестве разумного консенсуса заменить "имеют право" на "имеют возможность"? Так не будет нарушена истина, и, вместе с тем, формулировка будет получше с токи зрения Вашей как юриста — Polzohod 07:56, 5 мая 2008 (UTC).
- В приказе Минсвязи не упоминается судебная санкция по простой причине: она уже упомянута в законе "О связи" и в Конституции. Данный приказ Минсвязи - чисто технических документ, не затрагивающий юридические вопросы. Как бы там ни было с приказом, но судебная санкция на прослушивание телефонных переговоров по-прежнему требуется. Де-юре, во всяком случае. Поэтому правку отменять нельзя. Фрагмент, который я стёр ("C 1 февраля 2008 сотрудники ФСБ имеют право на прослушивание телефонных разговоров (в том числе мобильных) без санкции суда"), попросту не соответствует действительности. Если не верите мне, юристу, спросите пожалуйста у любого другого юриста. Nikolay Nikolaevich Fedotov 06:30, 5 мая 2008 (UTC)
источник для дополнения исторической части править
Хорошо бы перевести с немецкого: de:Briefgeheimnis#Geschichte --Шуфель 08:47, 13 ноября 2009 (UTC)
Такая формулировка никуда не годится. Это сепульки. -176.59.45.52 21:50, 26 декабря 2018 (UTC)