Обсуждение:Тайный город

Последнее сообщение: 11 лет назад от Emanon в теме «Переработка, март 2013»

Новая книга Вадима Панова. править

Как многие читатели и поклонники Вадима Панова. Все слышали о начале конкурса Тайный Город-Твой Город 2009 ( ТГ-ТГ 2009 ). Сам Вадим Панов говорит: "В этом сборнике будут также и мои рассказы." А на вопрос как будет называться новая книга автор отвечает: Пока название этого сборника ТГ-ТГ 2009. Подведём итог. Название книги под "?". 81.25.53.63 12:56, 25 июня 2009 (UTC)Ответить

Осы править

Помнится в какой-то книге были упоминания о том, что в древности осы были намного более великой расой, либо среди них встречались некие особо могущественные особи, а их нынешнее печальное положение - целиком заслуга Темного Двора. Кто-нибудь помнит такое? 94.243.251.202 03:42, 6 декабря 2010 (UTC)Ответить

Коротко обо всём править

Во-первых, по поводу значимости — этот цикл Вадима Панова — самый (если не единственный) известный. Всякая мелочь типа «Анклавов» и «Мистик де Моску» — не в счёт. 17 книг, из них 15 романов. Общий тираж — что-то около 3 миллионов. Много это или мало — решать не мне. Так что, если есть статья о самом Панове, почему бы не выделить в отдельную статью информацию об основном его литературном труде, по которому большинству Панов и известен?

Во-вторых, что касается контента — если первая чать статьи списана, судя по всему, с оффсайта, то вторая — это, на мой взгляд — мельтешение с кучей ненужных фактов (не в обиду). Конечно, перечисление семей — это здорово, но описание некоторых из них чересчур затянуто, а людов и чудов я вообще не увидел. Навы-то есть, так где логика? И нет, челы НЕ являются вассалами дома Людь — ни номинально, ни не номинально. Ибо нет такой семьи как «Чел».

В-третьих, отсутствие важной информации, ибо в статье описана вселенная Тайного Города, но не цикл книг. Практически нет персонажей, не описаны такие явления как Метаморф и Хранитель, Гипербореев, опять же, нет, да и маломальского синопсиса.

Это придирки, конечно, но статья какая-то выходит некультяпистая. Если никто не против, что статья должна быть, я бы взялся за её приведение в надлежащий вид, ибо как раз сейчас в очередной раз перечитываю цикл — чтобы освежить всё перед выходом (ой, сегодня уже?) новой книги. Собственно, вот.

Что касаемо «культяпистости» — раньше надо было шевелиться. Всё было — и Чудь, и Людь, и Навь, и Кадаф. Всё отдельными статьями, всё чин по чину — и где они теперь? Посносили всё, что можно было, хорошо хоть, что саму статью про Тайный Город не трогают, хотя второй год уже под дамокловым мечом существует. Мы, видите ли, правилам не изволим соответствовать. Блин. Emanon 22:58, 17 января 2012 (UTC)Ответить

По поводу масанов править

А где ссылка на "первоисточник"? На "Вампиры: Маскарад"? Или скромность не позволяет?

31.170.37.161 17:46, 27 февраля 2012 (UTC)Ответить

По поводу отсебятины править

Ребята, не бейте по больному, соблюдайте правила википедии. И так на волоске, "спасибо огромное" энтузиастам-удалистам, висим. Emanon 14:54, 17 января 2013 (UTC)Ответить

Переработка, март 2013 править

Статья переработана. В нынешнем виде она рассказывает о мультимедийной франчизе «Тайный город» — её воплощениях в играх, телесериалах, других мультимедийных проектах. Текст предыдущей статьи рекомендую перенести на фан-сайт или создать фан-вики на Wikia.com. Сейчас все западные фэндомы туда переезжают с информацией in-universe. К примеру, у Зоричей уже есть. Beaumain 14:02, 14 марта 2013 (UTC)Ответить

На фан-сайте информация не была востребована и в лучшие времена, о нынешних же и говорить не стоит. :( А вот с Wikia.com… хорошая идея. Emanon 21:25, 26 марта 2013 (UTC)Ответить