Обсуждение:Твифелфонтейн
Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 6 июня 2012 года). |
Проект «Африка» (уровень I)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензия на 7 июня 2012 года править
Хочу выдвинуть статью в ряды ХС. С ссылками на АИ и сносками всё нормально. С изображениями тоже. Интересует текст. Может что-то криво написано? И желательно побольше информации. Но мне неоткуда взять. Пожалуйста, помогите, кто может. WikiUserFS 10:19, 7 июня 2012 (UTC)
- 1) В англовике явно больше материала, эта статья весит всего то 18 кб, при 30 кб минимуме. 2) 1 источник вызывает сомнения в авторитетности. ADDvokat 10:29, 7 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Источник заменён на авторитетный. WikiUserFS 05:03, 8 июня 2012 (UTC)
Насколько я знаю, в русском языке сноска ставится перед точкой (запятой), а не после. hatifnatter 10:55, 7 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Все сноски перенесены за точку (запутую). WikiUserFS 16:37, 7 июня 2012 (UTC)
- Мне представляется совершенно ненужной информация о дополнительных объектах из предварительного списка, тем более, что есть нужный список. Какой-либо информации непосредственно по этому объекту они не несут. Можно, в крайнем случае, сделать шаблон и поставить снизу. --Сергей Сазанков 06:04, 9 июня 2012 (UTC)
- У статьи сейчас огромное количество проблем. Выставлять ее в таком виде, без глубокой переработки, смысла не имеет. Ниже перечислю первые бросившие в глаза. Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Присутствуют слишком куцые абзаца, к тому же без единого источника. Пример - "Создание", "Горный ландшафт". Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Присутствует фраза "Разница между ними видна только в обработке и стиле", но никакой классификации по этим самым обработкам и стилям не приведено. Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- За неимением лучшего можно позаимствовать инфу из енВики (с последующей доработкой, естественно). Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Фраза "Кто открыл эти рисунки в долине Твифелфонтейн неизвестно, но возможно это был Рейнхард Маак" идет аж в самом конце статьи, а ведь чуть ли не с нее (точнее с истории открытия и исследования) статья должна начинаться. Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Ссылки нужно оформить согласно принятым стандартам. Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Нужно дописать статью. На данный момент ни один из разделов не раскрывает свою тему. Филатов Алексей 13:34, 13 июня 2012 (UTC)
Интересует текст. Может что-то криво написано? править
Абсолютно. Твифелфонтейн - не долина, а место древних наскальных рисунков, которое находится в долине Aba Huab Valley. Переводится как "неясный, сомнительный источник", а не "прыгающий". В английской Вики тоже написано, что это место, а не долина. time_bandit 02:19, 5 октября 2013 (UTC)