Проект «Библия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Библия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Библией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Текст действительно представляет собой оригинальное исследование - это текст моего диплома, т.е. он нигде не опубликован в интернете или печатно. Я постепенно добавлю ссылки и викифицирую. предупреждение, с Вашего позволения, удалю.Kossatik 22:34, 29 ноября 2009 (UTC)
- Во-первых, нужно определиться с терминами. Оригинальным исследованиям в Википедии не место (см. Википедия:Недопустимость оригинальных исследований). Но, насколько я понимаю, это все же не оригинальное исследование в полном смысле, а результат работы по анализу исследований, выполненных другими, т.е. исследований по текстологии Нового Завета. В этом случае статья имеет право на существование, но все ссылки на оригинальные исследования должны быть приведены (в конце концов они уже должны быть у вас в дипломе). Поэтому предлагаю сначала привести ссылки, а затем убрать шаблон "оригинальное исследование". На мой взгляд именно такая последовательность действий является правильной.
- Во-вторых,статья имеет неправильное название. Статья под названием "Текстология Нового Завета" должна иметь примерно следующее содержание: "Текстология Нового Завета" - раздел филологии, занимающийся исследованием истории возникновения и судьбы текстов Нового Завета. В вашей же статье описана история этих исследований. Поэтому называться она должна "История текстологии Нового Завета" или что-то в этом роде. Нужно переименовать.--kdn1982 23:14, 29 ноября 2009 (UTC)
Добавила определение и назвала всё остальное "историей критики". Статью вряд ли стоит переименовывать - лучше дописать недостающее, "история текстологии НЗ" получается очень громоздко, разве нет? Вообще эту статью можно в две стороны расширять: либо в текстологию НЗ, как в определении - тогда сюда перекочует часть информации из статьи "Новый Завет", либо делать статью не "история текстологии", а "история изучения НЗ", или как-то так - в русской википедии нет ни про формальную критику, ни про критику текста, ничего из современной библеистики вообще.Kossatik 23:37, 29 ноября 2009 (UTC))
- Сейчас статья выглядит, на мой взгляд, приемлемо. Думаю, что можно не переименовывать и оставить как есть.--kdn1982 08:25, 30 ноября 2009 (UTC)