Обсуждение:Теракты в Норвегии (2011)

Мне кажется, что статья местами звучит, как полный бред, так как это перевод из английской википедии. Нет ссылок на манифест Брейвика и на его речь на суде. Которые и раскрывают всю суть этих событий. По сути статья искажает факты и выставляет Брейвика каким-то идиотом.

Реакции

Нафига они нужны? Понятно что все будут осуждать терракт, в других википедиях такой фигни нету.

Есть, вы внимательнее посмотрите. Не все, уверен Хамас, Аль-Каида, и прочие будут приветствовать. Zooro-Patriot 20:05, 24 июля 2011 (UTC)

В других википедиях как раз есть такой раздел, где показана международная реакция на теракты. Заглянули бы в начале, прежде чем жаловаться. Что касается Хамаса, то это просто смешно, если вы думаете, что после признания Палестины Норвегией, Хамас будет приветствовать это. 91.77.9.70 00:58, 25 июля 2011 (UTC)

Я заглянул, прежде чем говорить. Zooro-Patriot 19:40, 25 июля 2011 (UTC)

Учитывая, что убийца антиисламист, да, Аль-Каида будет просто в восторге.

Не нужны, конечно. Они все под копирку пишутся, по поводу каждого крупного теракта. Упомянуть одним предложением, что "многие страны мира.. международные организации.. выразили..", и всё. И, напротив, поотменять всякие необоснованные "компактизации".--94.158.200.167 17:07, 25 июля 2011 (UTC)

Оружие

Что известно насчет оружия, из которого он вел огонь? Было ли оно у него легально или он приобрел его незаконно? Bbs12 14:32, 25 июля 2011 (UTC)

Вроде купил в оружейном магазине. Но точных источников у меня сейчас нет. --VAP+VYK 19:38, 25 июля 2011 (UTC)

На телеканале «Россия-24» весь день говорили о том, что в распоряжении Брейвика находился целый арсенал. Причём — легально. Норвегия — вроде как, «охотничья» страна, охота, там — популярное хобби. Что касается Брейвика, то на выше упомянутом телеканале, говорилось, что когда он приобретал оружие, в графе типа «Цель приобретения», он указал — «Охота на оленей»... Это то, что я слышал в эфире канала «Россия 24»… Не знаю, соответствует ли это СМИ понятию «авторитетный источник». Извините…

Непонятно откуда взята информация о проститутке и церкви. В дневнике Брейвика об этом ничего нет, в прессе, писали только о его намерениях. И в целом читать этот раздел очень тяжело, слишком ломанный язык, и постоянно повторяющееся местоимение "Он". Katerina Leroy 05:21, 6 сентября 2011 (UTC)

Путаница с количеством жертв

Сперва, речь шла о том, что жертв — около 90 человек. Теперь — полиция заявляет, что
жертв ~ 70. Было бы любопытно понять с чем связана эта путаница. Я — так и не понял.

Поименного списка жертв так и нет. 193.27.80.60 12:33, 18 апреля 2012 (UTC)

Реакция

Считаю, что нужно либо перенести все международные отклики в отдельную статью, либо просто удалить раздел. Подборка представленных государств весьма неоднозначна, и если имеются в виду главы государств с русскоязычным населением, подобный критерий здесь неуместен. --Microcell 22:56, 25 июля 2011 (UTC)

Представлены только те, кого добавили, надо больше международной реакции. Там ООН или Евросоюз. Zooro-Patriot 23:56, 25 июля 2011 (UTC)

Будут ли отклики в культуре?

Кто-нибудь слышал, не собирается ль какой-нибудь режиссёр снять фильм про это событие? Разумеется, художественный... 195.122.250.196 16:55, 28 июля 2011 (UTC)

"Во время бойни Брейвик был в наушниках и слушал по iPod саундтрек фильма «Властелин Колец» композитора Клинта Мэнселла в аранжировке «Requiem for a Tower», используя её в качестве средства для подавления страха." Не знаю, что там думают на kp.ru, но Клинт Мэнселл не имеет никакого отношения к саундтреку Властелина колец. 109.200.107.248 18:48, 29 июля 2011 (UTC)

Время теракта в Осло и количество жертв

Время взрыва в Осло известно до секунд, "15 часов 25 минут 19 секунд по местному времени" ([1], см. второе предложение первого абзаца раздела "Бойня").

Жертв же стало 77 ([2], см. первое предложение первого абзаца), наверно, кто-то скончался от полученных ран. --Кубаноид 09:25, 12 августа 2011 (UTC)

Этический момент

Стоит ли описание эпизода о героических действиях чеченских молодых людей сопровождать цитатой высказывания Рамзана Кадырова, человека, имеющего репутацию бандита, и являющегося одним из высокопоставленных членов партии «Единая Россия», имеющей репутацию «партии жуликов и воров»? Зачем привязывать подобные ассоциации к людям, ничего общего не имеющим с вышеуказанным персонажем и его сомнительными структурами? А если бы Бин Ладен чего про этих парней сказал? Или какой-нибудь «битцевский маньяк»?.. -- Иван С. 20:33, 17 августа 2011 (UTC)

• Частично согласен, поэтому поставил плашку. Высказывайтесь ниже. IkariSindzi 07:33, 21 августа 2011 (UTC)
• Думаю высказывания президента чеченской республики в связи с подвигом двух чеченцев вполне уместны--Валерий Пасько 09:56, 5 сентября 2011 (UTC)
• Давайте всё же не замалчивать. Не может быть чьё-то отношение, приязнь или неприязнь, прикрываемые ссылками на общепринятые нормы морали быть оправданием не говорить о словах людей, которые являются важными действующими лицами мировых событий и многие из них к тому же имеют большую поддержку. 85.142.125.11 05:54, 23 ноября 2012 (UTC)

Бойня на Утёйе: чеченские подростки

Этой правкой[3] незарегистрированный пользователь удалил большой кусок текста, где рассказывается о чеченских подростках, которые находились в эпицентре событий. Поначалу я хотел откатить эту правку. Но потом решил вынести на обсуждение. С одной стороны стиль и нейтральность этого куска весьма сомнительны. С другой стороны значимость этой информации сомнению не подлежит: накануне большой сюжет об этих подростках был показан в программе Вести. Возможно следует переработать эту часть? IkariSindzi 07:23, 21 августа 2011 (UTC)

пойдёт и так, в ен-вики тоже про них есть--Валерий Пасько 09:55, 5 сентября 2011 (UTC)

подростки рассказали сами о себе. кто подтверждает их версию? во-вторых, число якобы спасенных ими, вызывает большое сомнение.

радиоуправляемая бомба мощностью около 500 килограммов в тротиловом эквиваленте. - быть не может. я не спец, но полкило разнесет так, что мало не покажется. а тут 500!!! в ссылке написано о массе взрывчатки, а не о тротиловом эквиваленте. удалите дезинформацию 95.28.80.53 05:23, 22 сентября 2012 (UTC)dsggdg

Прага

"Он выбрал этот город, так как в Чехии самый мягкий закон «Об огнестрельном оружии и наркотиках»"© - текст не получает подтверждение по ссылке. Думаю нужно удалить.--Aab 22:14, 6 ноября 2012 (UTC)

Удалил--Aab 07:25, 24 ноября 2012 (UTC)

Дум-дум для девушек

Слыхал, что Брейвик использовал пули дум-дум и целил в основном в девушек. Многие из за этого потеряли конечности, а значит стали (во всяком случае для меня) более привлекательными 213.87.137.180 07:28, 18 декабря 2013 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Теракты в Норвегии (2011).

На второй день пребывания он получил направление на добычу полезных ископаемых, для того, чтобы никто не заподозрил его в подготовке теракта.

Автор сообщения: 176.215.42.188 12:39, 11 февраля 2015 (UTC)

• В чём ошибка? --Egor 19:15, 11 февраля 2015 (UTC)

• Вероятно, неточный перевод фразы из англовики: After two days, he got a prospectus for a mineral extraction business printed, which was supposed to give him an alibi in case someone suspected him of preparing a terrorist attack. --KVK2005 07:20, 12 февраля 2015 (UTC)

* В чём именно неточность? Какие нюансы неточны? --Egor 10:08, 23 февраля 2015 (UTC)

В том, что "prospectus for a mineral extraction business" это явно не "направление на добычу", а что-то другое. --KVK2005 19:16, 1 марта 2015 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:14, 5 марта 2015 (UTC)