Обсуждение:Тестировщик
Термин Тестировщик обязан быть в Википедии, т.к. Тестер - это прибор, а не описание специальности. Термин Тестировщик является общепринятым в русскоязычном сообществе разработчиков ПО.
Тестировщик, но "альфа-тестер" и "бета-тестер". Sergej Qkowlew 12:38, 10 мая 2008 (UTC)
Про указанных alpha-tester and beta-tester: 1. Это жаргонизмы. 2. Это не специальности, в отличие от тестировщика, а роли в процессе разработки ПО, именно на определенном этапе. 3. Добавьте гамма-tester для полного набора :) и тогда поймёте всю несуразность этих "обзываний". Никто себя так никогда не величает, в российской реальности, разве что в ино-офисах, и то, вряд ли широко, хотя там много чего несуразного есть в самопереводах. 4. Непонятен комментарий - зачем, почему, к чему? Создайте такие страницы и всё - никто ведь не против - если сможете обосновать их полезность. Удачи!
- Полезность этой информации не нулевая, а более чем две-три строки про них говорить не получится. Употребляется и англоязычное, и русскоязычное.так просто и ещё ещё и ещё. В таком вот аксепте. Sergej Qkowlew 19:54, 11 мая 2008 (UTC)
По поводу "Ни в одном российском вузе не обучают такой профессии" - насколько мне известно, как таковых программистов тоже не выпускают, выпускают инженеров. Другое дело, что упор в основном делается на программирование, а не на тестирование/проектирование/управление проектами итп. Freiman 08:32, 26 января 2010 (UTC)
Статью писал кто-то малограмотный. Смешаны понятия ручного тестировщика и автотестера. Не раскрыты темы контакта с разработчиком и заказчиком и управление проектом.
"Это позволяет рассматривать данную профессию как одну из возможных ступеней для получения опыта и накопления знаний в удалённой разработке ПО с целью дальнейшей работы программистом" - я как тестер считаю, что это неконструктивный взгляд. Тестеру и программисту нужны разные навыки, разная степень углубленности и, главное, разные типы мышления. Практика "выращивания" программистов из тестеров, насколько я вижу, закончилась, и слава богу.
Есть несколько замечаний(дополнений):
1. Тестировщики могут тестировать не только программное обеспечение, но и аппаратные устройства. А могут тестировать целиком АИС (Автоматизированную информационную систему - комплекс программных и аппаратных средств).
2. Тестировщики могут быть классифицированы на разные классификации: 1. ручные/автоматизированные, 2. программного/аппаартного обеспечения, 3. белые/черные ящики, 4. хорошие/плохие (честные/хакеры) ;)
3. Монотонность работы возникает только при ручном тестировании, но это "излечимо" введением автоматизации (по факту автоматизации поддаются не все и получается разделение на отдел ручного тестирования и на разработчиков автоматизированных тестов, вырастают из ручных в автоматизированных в основном).
4. Следует подчеркнуть, что автоматизированные тесты могут содержать ошибки, автоматизированные тесты должны быть протестированы (пример рекурсии). Тесты на тесты на тесты на тесты...
5. Хорошим стилем(?) для функционального тестирования является использование отличных языков между тестами и продуктом (пример, сайт на PHP, тесты на Java, приложение на С, тесты на Python) это порождает барьер между приложением и тестами и препятствует желанию использовать встроенные методы.
6. Переход между тестерами и программистами происходит постоянно и обычно связан с производственной необходимостью. Считаю, что следует рассматривать инженеров(!) программистов как инженеров с ролью программиста, так же инженеры могут иметь роль тестировщика. Выращивание из тестировщиков программистов - российская временна(?) ситуация (считайте просто дикость и не развитость в России), так как к тестировщикам для тестирования сложных АИС предъявляются порой очень высокие инженерные(!) требования, но не всегда высокие программерские (например, задача тестирования своих протоколов TCP/IP, задача тестирования ПО для маршрутизации в сетях, задача тестирования аппаратных устройств). Особенные требования не только к разработке ПО, но и порой высокие требования к схемотехнике.
Vitold S 19:09, 02 сентября 2013 (GMT+04:00)
"Тестировщики могут тестировать не только программное обеспечение, но и аппаратные устройства."
31.41.61.200 16:37, 6 декабря 2021 (UTC)