Обсуждение:Транзакционная интерпретация

Последнее сообщение: 4 месяца назад от 2603:7000:2640:2900:E089:BA36:B0C9:9342 в теме «Невнятно»

Я как физик, специально интересовавшийся когда-то интерпретациями КМ, не могу уяснить, что же это за интерпретация из нынешней статьи. Что уж говорить о простых смертных. Если не наступит улучшения, я выставлю статью на удаление. --Melirius 19:26, 29 марта 2014 (UTC)Ответить

Данная статья - лишь перевод соответствующей англоязычной. Его я сделал, потому что заинтересовался сам, но пока что понимаю, тем не менее, не больше вашего. Могу лишь предложить ознакомиться с исходником. Собственно говоря, в английской вики эта интерпретация присутствует в шаблоне КМ. Excellence 19:35, 29 марта 2014 (UTC)Ответить
Ну, основную статью из RMP я скачал. Но меня смущает только 119 ссылок за почти 30 лет и то, что я о ней вообще не слышал раньше. В шаблон ей рано, по моему мнению. --Melirius 19:55, 29 марта 2014 (UTC)Ответить
Не спорю. Но вы же не будете отрицать, что достаточно интересные материалы нередко существуют только в английской среде, соответственно, многие с ними не могут ознакомиться или просто не знают об их существовании. Я лично рассчитывал, что более разбирающиеся в вопросе участники смогут проверить точность перевода и, возможно, добавят дополнительную информацию. Excellence 20:12, 29 марта 2014 (UTC)Ответить

Невнятно

править

Вместо просто "Ученый полагает" лучше написать Джон Крамер полагает. 2603:7000:2640:2900:E089:BA36:B0C9:9342 15:57, 3 февраля 2024 (UTC)Ответить