Обсуждение:Третий мультиплекс цифрового телевидения России

Что за школьник писал статью? Куча грамматических ошибок и несогласованных предложений. 95.167.165.49 22:28, 21 апреля 2013 (UTC)

Значимость

Значимость статьи под большим вопросом. -- drTr0jan 06:30, 22 апреля 2013 (UTC)

Информация о стандартах разложения

Некоторые анонимные участники удаляют из статьи дополнительную информацию о стандартах разложения (576i, 1080i) без объяснения причин. С точки зрения энциклопедичности, данная информация — не лишняя. В случае повторения удаления, пожалуйста, аргументируйте свои действия. С уважением, --KAV777 15:33, 11 декабря 2013 (UTC)

Причины:

• запись вида "... чёткости ..TV" неграмотна и избыточна, всё равно что написать "высокая чёткость высокая чёткость", тавтология
• желаете дать отсылку к общепринятому наименованию на другом языке? Пожалуйста, напишите в скобках, (SDTV), (HDTV)
• записи в скобках (576i) и (1080i) не могут являться уточняющими
  • во-первых потому что (не всё SDTV)=576i и (не всё HDTV)=1080i, т.е. вы не правы в общем случае
  • во-вторых третий мультиплекс ещё не вещает и даже не сформирован, утверждать что SD и HD в нём будет 576i и 1080i вы не можете, я могу конечно сослаться на ОРИСС и НЕГУЩА, но не буду, дадите источник по формату SD и HD 3-го мукса — будет хорошо, т.е. пока вы не правы и в частном случае

Надеюсь вы исправите всё самостоятельно. С уважением, 213.172.20.209 19:33, 12 декабря 2013 (UTC)

• Благодарю за ответ.

1. Соглашусь, что «третий мультиплекс ещё не вещает и даже не сформирован», поэтому бо́льшая часть информации о нём базируется лишь на «Принципах формирования составов второго и третьего мультиплексов эфирного наземного цифрового телевизионного вещания». Принцип 2, в частности, сообщает нам: «…приняв при этом, что один телеканал в формате ТВЧ соответствует четырём телеканалам стандартного разрешения (720×576)», то есть утверждать, что SD в нём будет 576i, всё же, можно.
2. Теперь о главном. Данная тема была создана для выяснения причин удаления информации — аргументы получены. Своевременное их указание в описании правки позволило бы избежать как провоцирования «войны правок», так и затрат времени на дискуссию на данной странице.
3. Резюме: дополнительная информация о стандартах разложения (576i, 1080i) из статьи удалена до появления полной информации в ВП:АИ.

С уважением, --KAV777 21:53, 12 декабря 2013 (UTC)

О соответствии 1xHD четырём SD — с технической точки зрения речь могла идти только о битрейте. Спасибо. 213.172.20.209 01:05, 13 декабря 2013 (UTC)

Смена концепции 3 мультиплекса

В статье несоответствие о четырёх муниципальных (региональных) телеканалов и одного федерального (общероссийского) телеканала в формате высокой чёткости (HDTV). Требуется исправление.

http://xn--p1aadc.xn--p1ai/press/news/item13775.php?sphrase_id=260689

"Минкомсвязи представило новую концепцию состава III мультиплекса цифрового эфирного вещания. В ней предлагается распределить места в данном мультиплексе следующим образом: 7 позиций отдать федеральным каналам, два — региональным и еще один — региональному каналу ВГТРК. При том что изначально практически все места в III мультиплексе планировалось закрепить за регионалами.

"Кабельщик" связался с пресс-службой ведомства и попросил прокомментировать решение о смене концепции — чем оно обосновано. Официальный ответ от Минкомсвязи: "Рабочая группа по вопросам развития телерадиовещания в Российской Федерации (протокол от 03.10.2013 № 138пр) согласилась с тем, что в условиях, когда только в 9 регионах есть два и более региональных канала, а в 38 регионах вообще нет региональных каналов с 24-часовым собственным программированием, нецелесообразно предусматривать в региональном (третьем) мультиплексе более 3-х позиций для региональных каналов, включая региональный канал, создаваемый и выпускаемый ВГТРК в каждом субъекте Российской Федерации в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Указа." — Эта реплика добавлена с IP 217.118.64.32 (о) 06:23, 26 декабря 2013 (UTC)

• В статье, в разделе «Формирование третьего мультиплекса», данная информация находится с 11 октября 2013 года (с последующими уточнениями) — см. последний абзац: «По информации, озвученной на конференции «Спектр—2013» представителями Роскомнадзора Максимом Виноградовым и ФГУП «РТРС» Юрием Журавелем, третий мультиплекс будет состоять из 7—8 федеральных каналов, 1—2 региональных и одного канала, который подготовит ВГТРК. Включение каналов высокой чёткости в этом варианте не предусмотрено. Окончательное решение будет приниматься правительственной комиссией.» С уважением, --KAV777 12:59, 26 декабря 2013 (UTC)
• "Несоответствие" пока допустимо:
  • Минкомсвязи лишь представило концепцию, РТРС и Роскомнадзор не возражают, но не они принимают решение
  • концепция не утверждена, слово за Правительственной комиссией, т.е. нет нужного АИ
  • на текущую концепцию есть АИ, она утверждена и действительна
  • по идее о новой концепции в самой статье может даже лишнее — НЕНОВОСТИ, но так как событие достаточно вероятно — то это допустимо
  • начнём исправлять — пойдёт война правок, компромисс разумнее. 84.204.59.105 19:43, 26 декабря 2013 (UTC)

Ну что? Может новость об отказе в вещании и формировании 3-го мультиплекса до 2018 года остановит тех нытиков, которые готовы проталкивать в статьи якобы «новые концепции» и прочие НОВОСТИ? Теперь всегда буду таких тыкать в это обсуждение. 5.18.182.156 00:21, 18 ноября 2014 (UTC)