Википедия

Обсуждение:Трубецкой, Пётр Николаевич

Последнее сообщение: 7 лет назад от Efremov-Evgeniy в теме «Якобы два одновременных придворных звания у Трубецкого на 1900 год: "егермейстер" и "в должности егермейстера".»

Трубецкой П.Н. не был в рядах "Союза русских людей" править

Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

О начале формирования этого союза написано в дневнике правого политика - генерала Киреева А.А.: Киреев A. A. Дневник. 1905—1910. — М.: РОССПЭН. 2010. С.63-66, 385. Также на с.67 этого издания видно, что политическая позиция Трубецкого и союза резко отличаются (лето 1905 г.).

И он конечно же не был и учредителем, и главным деятелем этого монархического "Союза русских людей" в Москве. Данное утверждение восходит к работе Коробко М. Ю. Московский предводитель : Жизнь и судьба князя Петра Николаевича Трубецкого (1858—1911). // Московский журнал. История государства российского . — 2011 . — № 9 . — С. 2-21. Автор, похоже, имеет источником этого своего утверждения БСЭ. Efremov-Evgeniy (обс) 08:17, 14 октября 2016 (UTC)Ответить

Может быть путают с кем-то из родственников? Такое часто встречается. --Семён Семёныч (обс) 21:20, 15 октября 2016 (UTC)Ответить
Не видать там родственников. Это коммунисты из БСЭ присочинили. От ненависти. Efremov-Evgeniy (обс) 17:16, 27 октября 2016 (UTC)Ответить

Якобы два одновременных придворных звания у Трубецкого на 1900 год: "егермейстер" и "в должности егермейстера". править

Последнее сообщение: 7 лет назад17 сообщений2 человека в обсуждении

В результате этой правки была вандально удалена информация о чине егермейстера, а наименование звания «в должности егермейстера» превратилось в бессмысленное «должности егермейстера». Прошу воздержаться от подобных действий. — Vvk121 11:48, 29 марта 2017 (UTC)Ответить

  • Vvk121, там не по-русски, исправляемое предложение звучит так: "Получил придворные звания камер-юнкера, камергера и «в должности егермейстера»." Или это грамотно составленное предложение?Efremov-Evgeniy (обс.) 12:04, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Абсолютно грамотное предложение. Существовало придворное звание «в должности егермейстера». Звучит непривычно, но официальная формулировка именно такая. В Российской империи были такие формулировки, например, Табель о рангах — тоже неестественная формулировка для современного русского языка. Но в историю вошли именно такие формулировки. Если Вы берётесь редактировать подобную тематику — предварительно изучите предмет. — Vvk121 12:13, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
* См. предпочтение на моей личной странице. — Vvk121 12:19, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Не убеждает. Почему Вас не убеждает Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона? Должность - егермейстер. Уж никак не должность - "в должности егермейстера". Там под первой ссылкой есть доступ: у Брокгауза - егермейстер. Efremov-Evgeniy (обс.) 12:55, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Одно другому не мешает. Существовал чин егермейстера и независимо от него — придворное звание «в должности егермейстера». Трубецкой сначала имел придворное звание см. здесь, затем получил чин егермейстера см. здесь. — Vvk121 13:04, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
  • Пусть будет. А зачем Вы настаиваете на тавтологии по упоминанию: "почётным мировым судьей Московского округа"? В первом абзаце и в конце второго той части статьи, что называется "Биография"? Efremov-Evgeniy (обс.) 13:13, 29 марта 2017 (UTC)Ответить
  • "Адрес-календарь", ссылку который Вы опубликовали в примечаниях к статье о Трубецком, от 1900 года, а не 1911.
Добавить тему
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Трубецкой,_Пётр_Николаевич&oldid=85049099