Обсуждение:Тукки, Павел

Последнее сообщение: 8 лет назад от Andrès в теме «Итог»


ВП:МУЗ

править

Какому из критериев ВП:МУЗ, по Вашему, соответствует данная персона? --Andres 11:20, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить


Здравствуйте, Andres! Спасибо за участие!

Извините, если Ваш вопрос был не правильно понят.)

Можно отметить следующие критерии: 1. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. 2. появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи http://www.paveltukki.net/#!blank/ccic http://www.paveltukki.net/#!blank/c23f7

Всего Доброго!

Makantuk 12:12, 2 ноября 2015 (UTC)Makantuk Makantuk 12:12, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

В статье должны быть приведены эти самые ссылки на "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах". Приведите их в статье, а потом, перечислите пожалуйста здесь, на странице обсуждения.
"появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи". Рецензии - это хорошо, вот только ссылки должны вести не на свой сайт, а на сами эти рецензии (неважно, в Интернете они или печатные). --Andres 13:08, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Андрей! Ситуация такова: ссылки, взятые из интернет-ресурсов устарели, этих страниц больше не существует. Печатные издания сохранились либо в сканах, либо в печатном виде. Как быть? Makantuk 15:49, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Сослаться на печатные издания "либо в сканах, либо в печатном виде" --Andres 18:31, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить
Да и и это относится только к рецензиям, "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях" должно быть показано ссылками. --Andres 18:39, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Спасибо большое за разъяснения, Андрей! Правильно я понимаю, всё отсканировать и разместить на Викискладе и туда сделать ссылки? Только рецензий будет достаточно, чтобы закрыть эту тему? Makantuk 18:50, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

"Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях" должно быть показано ссылками. Сколько раз мне нужно повторять это? Прочтите, пожалуйста, ВП:СТАРТ --Andres 19:15, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Извините, пожалуйста... Мы хотим оставить только критерий "появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи". Одного критерия достаточно? Makantuk 19:37, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Э..м. Почему вы говорите о себе во множественном числе? "Мы хотим". Нормальные люди говорят о себе в единственном числе, если у них нет проблем, связанных с раздвоением личности. "Одного критерия достаточно?" - достаточно, если по этому критерию будет показана значимость. --Andres 19:54, 2 ноября 2015 (UTC)Ответить

Спасибо большое, Андрей! Иногда одну статью пишут два разных человека, в тандеме. Извините, если Вас что-то задело. Всего Доброго!) Makantuk 07:39, 3 ноября 2015 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Андрей! Исправили Ваши замечания. Посмотрите, пожалуйста. Makantuk 13:25, 27 ноября 2015 (UTC)Ответить


Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 03:50, 1 декабря 2015 (UTC)Ответить

Итог

править

Какие-то рецензии есть, в частности в весьма значимом Fuzze. На мой взгляд значимость есть, но близка к пограничной, перенесу в ОП, посмотрим, что скажут другие участники. --Andres 10:14, 2 декабря 2015 (UTC) Спасибо! Makantuk 10:59, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить