Обсуждение:Тюрин, Платон Семёнович
Проект «Вологда» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вологда», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Вологдой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Сообщение об ошибке
правитьУважаемая редакция энциклопедического словаря «Википедия». Я.Даен Мира Евсеевна, кандидат искусствоведения, заслуженный работник культуры России, вынуждена заявить об ущемлении моих авторских прав при напечатании статьи об академике Платоне Семеновиче Тюрине в Википедии. Впервые моя статья « Вологодский художник П.С.Тюрин» появилась в сборнике « Панорама искусств» в 1983 году. Из-во « Советский художник»- г. Москва. Затем в разные годы были напечатаны дальнейшие мои исследования об этом художнике в сборниках Академии наук: «Памятники культуры. Новые открытия»…Наконец, в 2017 году в издательстве « Древности Севера» при финансовой поддержке РФФИ была издана расширенная монография « Академик живописи портретной и исторической Платон Семенович Тюрин». Однако среди авторов статьи помещенной в «Википедии» упоминаются фамилии тех лиц, которые в свое время, когда я вынуждена была уволиться из Вологодской областной картинной галереи, стали переписывать мои публикации и издавать без упоминания меня как автора. Например, в 1986 году Вороно М.Н. н.с. ВОКГ, издала каталог и статью, «слово в слово» переписав мои исследовательские данные из моей статьи в «Панораме искусств» 1983 года, на меня даже не сославшись. Ее статьи, по сути, плагиаты, упомянуты вместе с моими трудами. Я не подавала в суд, так как болела, бедствовала и не знала, как это делать. Но меня как автора 40 лет занимавшегося изучением творчества забытого художника, это глубоко оскорбляет. И я прошу вычеркнуть этого «автора» и никогда на него не ссылаться. Я не против упоминания очерка А. Н. Мунина « Академик из народа» в сб. «Художники-вологжане» Северо-западное кн. из-во 1959 год. Но это не исследование, а эссе, ничего не имеющее общего с исследованием, так как автор от себя нафантазировал и биографию, и наследие художника, не говоря уже о совершенно надуманных датировках его произведений, и приписав ему то, что не является подлинниками Тюрина. Однако в дальнейшем многие стали пользоваться такими скороспелками и даже плагиатами, и на них ссылаются до сих пор. Прошу внести корректировку в статью о художнике. В качестве приложения высылаю электронный вариант моей монографии, где имеется подробный анализ источников о данном художнике.
Автор сообщения: Мира.Евсеевна.Даен. 92.101.189.183 09:14, 12 октября 2019 (UTC)
- Уважаемая Мира Евсеевна, насколько я вижу, Вы уже самостоятельно убрали ссылку на публикацию М. Н. Вороно из статьи о Тюрине. Обращаю Ваше внимание, что у Википедии нет профессиональной редакции: её редактируют добровольцы, которые в подавляющем большинстве не обладают квалификацией и ресурсами, необходимыми для распознания плагиата в печатном издании (например, в доступных мне библиотеках книга Вороно отсутствует, так что я даже не могу убедиться в справедливости Ваших упрёков в адрес этого автора). Поэтому, хотя в правилах Википедии имеется установка избегать ссылок на источники, нарушающие авторские права, полностью избежать таких ссылок очень трудно. Что касается внесения уточнений в статью о Тюрине на основе Вашей монографии, Вы можете сделать это самостоятельно. В противном случае придётся ждать, когда у кого-либо из добровольцев найдутся одновременно: интерес к этому художнику, доступ к Вашей монографии и время для доработки статьи. С благодарностью и надеждой на взаимопонимание, — Yellow Horror (обс.) 11:13, 12 октября 2019 (UTC)
К обсуждению. Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
