Обсуждение:Тяжёлая ракета-носитель
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Heavy lift launch vehicle из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"Сверх" - это сколько? править
Каков точный граничный полезный вес на НОО, чтобы РН была "сверхтяжёлой"?
213.24.127.173 09:58, 7 августа 2017 (UTC)MichaelMM
- НАСА считает, что от 50т, но встречается и деление, что от 100т - граница немного размыта. — Shogiru 19:56, 7 августа 2017 (UTC)
Фэлкон-то Хэви по американским стандартам относится не к тяжелой, а к сверхтяжелой. BFR от той же SpaceX - какая-то гипотетическая ракета, существующая лишь на рендере, ни эскизного проекта, ничего нет, одна лишь вера в слова Маска про готовность к середине 20-х годов AEGolubev (обсуждение) 13:09, 18 февраля 2018 (МСК).
что в списке разрабатываемых делает Ангара-7? править
Ангара-7 никогда не разрабатывалась и существует лишь как гипотетический вариант; стартовый стол на Восточном также никогда под нее не проектировался и не будет проектироваться за дороговизной и ненадобностью.
- Да, похоже её реализация маловероятна. Убираю. — Shogiru 18:35, 28 июля 2017 (UTC)
китайская править
China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) - основной подрядчик государственной космической программы Китая - опубликовала дорожную карту на ближайшие пару десятилетий.. в документе можно найти информацию о ракете-носителе семейства Long March, грузоподъёмность которой составит около 100 тонн. [1]
предложение править
Предлагаю почистить статью и убрать из неё все упоминания сверхтяжёлых ракет. Она писалась когда для ракет сверхтяжелого класса не было отдельной статьи, сейчас это просто выглядит как неуместный повтор. Если возражений не поступит в течении нескольких дней, то я её вычищу. Samantabhadra (обс.) 21:03, 12 апреля 2018 (UTC)
- удалил всё лишнее Samantabhadra (обс.) 20:40, 16 апреля 2018 (UTC)