 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 февраля 2021. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Не всё так очевидно. Кое-что гуглится, включая книгу The First Team: Pacific Naval Air Combat from Pearl Harbor to Midway (2013), где о нём, насколько могу судить, довольно подробно. Может, лучше на медленное?— 93.80.3.68 22:18, 29 января 2021 (UTC)
- Так по какому поводу о нем написано довольно подробно? В чем значимость, по какому признаку? — KVK2005 (обс.) 22:57, 30 января 2021 (UTC)
- По ВП:ПРОШЛОЕ, вестимо. Землеройкин (обс.) 23:28, 30 января 2021 (UTC)
- Вот я и спрашиваю, оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад? Из статьи я это понять не могу. — KVK2005 (обс.) 08:33, 31 января 2021 (UTC)
- Это надо спрашивать в обсуждении на КУ. В статье написано: сыграл важную роль в переломе хода войны на Тихом океане. Землеройкин (обс.) 09:00, 31 января 2021 (UTC)
- Опять в точку, эта декларация и вызывает вопросы. Не вижу причин не спросить здесь: КАКУЮ важную роль в переломе войны сыграл именно этот лейтенант, что его нужно выделять из десятков тысяч других лейтенантов? Саид Челеби, не поясните ли? — KVK2005 (обс.) 09:13, 31 января 2021 (UTC)