Обсуждение:Укладчик обочин

Вопрос а автору

И долго эта война правок будет продолжаться? Чем не устраивает источник В. Маслов Уширители безопасности. Оборудование для уширения дорожного полотна и отсыпки обочин // Основные Средства, №03 за 1 июля 2015? Журнал не рекламный. Если уж хотите быть последовательным в устранении рекламы - начали бы со своей фотографии - там укладчик фирмы Strassmayr. Фото детальные, да ещё и вами сделанные. Откуда мне знать, что вы не представитель фирмы? А может статья вас не устраивает именно из-за перечисления конкурентов (а фирма Strassmayr там вообще последней указана)? Кроме того - сейчас статья вообще без источников - ВП:ОКЗ не соблюдается, т.е. статья кандидат на удаление. --Archivero (обс.) 10:24, 18 декабря 2016 (UTC)

По поводу статьи в журнале. В журнале очень много не точностей по характеристикам укладчиков, и это касается каждой указанной в статье модели и фирмы. По поводу производительности. Данный параметр корректен только к скорости движения конвейерной ленты, но не к укладчикам, т.к. производительность может зависеть на прямую от слаженной работы операторов( укладчика, водителя самосвал, оператора погрузчика). Надеюсь мы с вами понимаем что разгрузить самосвал за две минуты не возможно. А именно столько времени надо при производительности 600 т. В час. Более того даже за 4-5 минут разгрузка очень трудно выполнила. По поводу фотографий, предложите альтернативу если Вас эти фото смущают, никто не против. По поводу статьи я сейчас в поиске где будет качественный материал без привязки к производителям, ну или хотя бы с корректеыми данными. И ещё, не только россия , Польша и Австрия делает вкладчики, но и в других странах есть производители которые так же судя по таможенной статистике продаются в РФ. Поэтому считаю тут главное объективность. Надеюсь все подробно объяснил и спасибо за понимание.