Обсуждение:Упорядоченное
Об информации из фанфиков править
Я с большим уважением отношусь к фанфикам по Нику Перумову, но, как следует из вводной статьи, в Упорядоченное включаются только объекты из произведений САМОГО Перумова. Проект «Ник Перумов. Миры» — это уже фанфик. — Feanor Eldarian 21:22, 2 декабря 2012 (UTC)
Неведомые маги править
Кто и с какого потолка взял информацию, что это новое Поколение Магов, которое прошло инициацию? Они появляются в Гибели богов-2, но в двух томах, которые на данный момент вышли, не говорится кто они такие! К тому же, появление нового поколения означает что старое должно уйти. Но оно очень даже живо.95.37.101.40 20:24, 10 февраля 2013 (UTC)Vitiate Ну слишком уж они сильны для смертных, а Новое Поколение как раз скоро умрет, ведь Царицу Теней уже поймали и Черным занялись.
c чего в статье написано, что Неназываемый - творение другого Творца, да и вообще какого-либо Творца? В Устах героев лишь робкие предположения о его природе, и лучше было бы остаться на уровне этих предположений, подкрепив статью цитатами этих самых героев об этой самой природе, а не ретиво допридумывать "факты" за Перумова, в подтверждение которых в книге ничем не обмолвлено. Пример с Неназываемым - не единственный, взять еще хотя бы эти "cоюзы всех cил со всеми силами ради всех целей". Союз - неудачное слово, мягко говоря.
Ну слишком уж они сильны для смертных, а Новое Поколение как раз скоро умрет, ведь Царицу Теней уже поймали и Черным занялись Жалкий антилогический бред + додумывание в чистом виде, опять же5.34.2.179 08:06, 29 января 2015 (UTC)