Обсуждение:Уравнение Лейдлера — Эйринга
Проект «Химия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Странно, я всегда знал это уравнение как уравнение Кирквуда...Вот и Днепровский, Темникова пишут, что зависимость была найдено Киркувудом и преобразована Лейдлером и Эйрингом. Или я чего-то не понимаю...
Владимир Кубышкин 00:15, 30 октября 2008 (UTC)
Ну вот уже по крайней мере выяснилось, что тот Кирквуд, на которого сслыка в статье и тот Кирквуд, о котором говорят Днепровский и Темникова и который имеется ввиду не одно лицо. Наш Кирквуд Джон и умер он в 1959 году, а тот только родился в 1951-м. Смотри в частности некролог Джона Кирквуда http://theor.jinr.ru/~kuzemsky/kirkbio.html выражение 2/3*(ε-1)/(2ε+1) есть, к примеру в его работе J. Chem. Phys, 1939, 311-319 http://scitation.aip.org/dbt/dbt.jsp?KEY=JCPSA6&Volume=7&Issue=10 поэтому ссылку я убрал
Владимир Кубышкин 00:47, 30 октября 2008 (UTC)
Ну не знаю даже что сказать... В нашем институте не одна диссертация по физической химии описывала это уравнение именно как уравнение Лейдлера-Эйринга... любимый конёк при описании влияния свойств растворителя на скорость реакции. Ещё ни один рецензент либо научный журнал не жаловался... Flanker 04:58, 30 октября 2008 (UTC)