Обсуждение:Уран-9
Последнее сообщение: 10 месяцев назад от Pannet в теме «Предлагаю нормально оформить заголовки.»
Предлагаю нормально оформить заголовки.
правитьЕсть описание испытаний аппарата в боевых условиях и лечения его детских болезней. Но раздел по недоразумению называется «Критика».
Предлагаю заменить на логичное и соответствующее содержимому раздела. --16:21, 23 августа 2023 (UTC) Kirill Borisenko (обс.) 16:21, 23 августа 2023 (UTC)
- Замените. Назовите раздел "Испытания и боевое применение" например. ChimMAG (обс.) 18:39, 23 августа 2023 (UTC)
- Заменял. Но некий Pannet (обс.) по какой-то причине откатывает заголовок обратно. --Kirill Borisenko (обс.) 17:39, 24 августа 2023 (UTC)
- В каких источниках написано что аппарат проходил испытания в Сирии? Обычно испытания проводят на полигонах Pannet (обс.) 19:18, 24 августа 2023 (UTC)
- Поэтому я и предложил добавить "и боевое применение". Создавать два раздела по паре предложений каждому вроде менее красиво, чем один такой. ChimMAG (обс.) 02:33, 25 августа 2023 (UTC)
- "Применение в Сирии обнаружило недостатки боевого многофункционального робота «Уран-9»."
Предлагаю сделать раздел боевое применение, подраздел Критика, куда перенести результаты этого боевого применения Pannet (обс.) 11:48, 25 августа 2023 (UTC)- Так там нет ничего, кроме боевого применения в Сирии. Предлагаю переименовать раздел "Критика" в "Боевое применение". ChimMAG (обс.) 15:07, 25 августа 2023 (UTC)
- Так статьи акцентируют не боевое применение, а поломки и критику, это будет ОРИСС. Если ли АИ по боевому применению? Pannet (обс.) 16:31, 25 августа 2023 (UTC)
- Критика может быть у литературного произведения. У техники есть испытания, эксплуатация и лечение детских болезней. --Kirill Borisenko (обс.) 18:00, 25 августа 2023 (UTC)
- Критика может быть у вооруженияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/F-35#Критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#Критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400#Критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90#Критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-28#Критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинжал_(гиперзвуковой_ракетный_комплекс)#Критика Pannet (обс.) 20:58, 25 августа 2023 (UTC)
- Критика может быть у вооруженияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/F-35#Критика
- Критика может быть у литературного произведения. У техники есть испытания, эксплуатация и лечение детских болезней. --Kirill Borisenko (обс.) 18:00, 25 августа 2023 (UTC)
- Так статьи акцентируют не боевое применение, а поломки и критику, это будет ОРИСС. Если ли АИ по боевому применению? Pannet (обс.) 16:31, 25 августа 2023 (UTC)
- Так там нет ничего, кроме боевого применения в Сирии. Предлагаю переименовать раздел "Критика" в "Боевое применение". ChimMAG (обс.) 15:07, 25 августа 2023 (UTC)
- "Применение в Сирии обнаружило недостатки боевого многофункционального робота «Уран-9»."
- Поэтому я и предложил добавить "и боевое применение". Создавать два раздела по паре предложений каждому вроде менее красиво, чем один такой. ChimMAG (обс.) 02:33, 25 августа 2023 (UTC)
- В каких источниках написано что аппарат проходил испытания в Сирии? Обычно испытания проводят на полигонах Pannet (обс.) 19:18, 24 августа 2023 (UTC)
- Заменял. Но некий Pannet (обс.) по какой-то причине откатывает заголовок обратно. --Kirill Borisenko (обс.) 17:39, 24 августа 2023 (UTC)