Обсуждение:Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь

Последнее сообщение: 4 года назад от Grumbler eburg в теме «Рекомендации к улучшению»

Рекомендации к улучшению править

@SoniaSergieva: пожалуйста оформите сноски на независимые авторитетные источники. В настоящий момент статья выглядит вашей личной публикацией. Для корректного оформления используйте шаблоны {{публикация}} (для бумажных изданий и научных статей) и {{cite web}} (для статей на сайтах), при редактировании для вставки шаблонов есть специальная кнопочка выше поля редактирования. — Grumbler (обс.) 14:00, 13 ноября 2019 (UTC)Ответить

  • @Grumbler , благодарю за коррективы. Исправлю в ближайшее время — Эта реплика добавлена участником SoniaSergieva (ов) 13 ноября 2019 (UTC)

15.11.2019 @Grumbler Добрый вечер! Внесла коррективы, посмотрите, пожалуйста Sofia Sergieva — Эта реплика добавлена участником SoniaSergieva (ов) 15 ноября 2019 (UTC)

Если не считать ошибок в оформлении, правки нормальные. Только, пожалуйста, проставьте сноски на источники в каждом абзаце, чтобы было понятно, на какой источник опираются утверждения в каждом абзаце или предложении. — Grumbler (обс.) 16:28, 15 ноября 2019 (UTC)Ответить

Добрый день, @Grumbler ! Grumbler (обс.) Благодарю за коррективы и внимание к моей статье. Проставила источники, нужно ли дополнить что-то еще? И скажите,пожалуйста, когда будет снята пометка "к удалению"?

С уважением, Sofia Sergieva — Эта реплика добавлена участником SoniaSergieva (ов) 16 ноября 2019 (UTC)

Часть утверждений теперь с источниками (не все, тогда как источники должны быть указаны у каждого абзаца, а если у абзаца их несколько, лучше поставить свой источник у конкретных фраз, являющихся их пересказом). Ещё вопрос, что это за источники.

  1. Английская википедия, как и любая другая часть Википедии, не является авторитетным источником. Cноске на https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edmund_Leach не место в тексте статьи, вики-ссылку на английскую статью можно указать в разделе "См. также", к примеру, так * [[:en:Edmund Leach|Edmund Leach]] или так * {{нп4|Лич, Эдмунд|Эдмунд Лич|en|Edmund Leach}} (возможны и другие варианты).
  2. ВП:АИ — это независимый от автора источник, заслуживающий доверия. Лучший источник — научная статья о книге в международном рецензируемом журнале, для книг подходит также статья литературного критика. Ещё вариант (менее авторитетный) — книга, в которой автор опирается или полемизирует с Гидденсом.

В настоящее время в статье нет ни одного авторитетного источника, подтверждающего написанное и прямо относящеегося к книге Гидденса. Единственная подходящая под критерии АИ статья Новосёловой не вполне релевантна: Новосёлова упоминает "Ускользающий мир" в источниках своего исследования, но прямо в тексте на него не ссылается.
Пометка "к удалению" будет снята, когда подводящий итоги, администратор или номинатор это сделают, см. ВП:УС. (Пока что статья не удовлетворяет критериям Википедии и вполне может быть удалена по итогам обсуждения.)
Grumbler (обс.) 19:07, 16 ноября 2019 (UTC)Ответить