Обсуждение:Утопия/Архив
Библия
правитьХм, а на каком основании Библия в списке утопий? Так можно к утопиям кучу всего отнести, в том числе - всю мифологию. Существуют утопии, основанные на Библии, а также религиозные легенды утопического характера (про Белозёрье, например?), но Библия утопией никак не является. -- Kuda 12:43, 15 июля 2005 (UTC)
- На самом деле к утопии близок хилиазм, как одно из толкований Апокалипсиса и эсхатологических отрывков пророческих книг Ветхого Завета (часто признаваемое еретическим). Библия сама по себе утопией не является. Кроме того, подобный подход можно использовать и для попыток отыскать в Библии черты антиутопии (царство антихриста). Но это тоже неверно. Хлопотин Н. В. (обс.) 15:53, 9 июля 2017 (UTC)
Вопрос к автору статьи
правитьНельзя ли развернуть смысл последней фразы. В частности, таких терминов, как "определенные ситуации" и "социальный вред"?
не могли бы вы рассмотреть утопию на примере рассказа Достоевского "сон смешного человека"!
Библия - утопия
правитьБиблия никак не может быть утопий! Ведь там идет борьба Добра и Зла! А борьба- не утопия!
77.52.250.130 16:13, 8 июля 2008 (UTC) Данил
значения
правитьЯ не понимаю ни латыни ни греческого, но видел мнение, что поскольку Мор писал свою книжку на латыни, то при транскрипции греческого первую частицу можно прочитать как "у"-отрицание, так и "ев" - "благо". И, возможно, такая игра слов была придумана специально, "место благое, которого нет". Может владеющие предметом попробуют разобраться и добавить значений если что? =) dwak 15:45, 10 июня 2010 (UTC)
- Мнение такое есть, но оно неосновательно. Во всех случаях греч. ευ- передаётся латинским eu- . Начиная с ευαγγελιον → euangelium, и в десятках других заимствований. При этом закономерно ου- → u- , υ (после согласной) → y. --Ameshavkin 05:31, 11 июня 2010 (UTC)
Проект Венера
правитьКак он попал в ссылки? Проект не является утопичным. Хотя бы потому что не подпадает под характерные черты утопий
1. Общество которое будет постоянно менятся. 2. Единомыслие губительно и проект его не предполагает. Даже наоборот. 3. Конфликт есть следствие дефицита. Нет дефицита, нет конфликтов, нет кризисов. 4. Заранее установленного образца нет. Есть описание методов и принципов. 5. Ничто ни от чего не отгорожено - проект реализуем полностью - только глобально 6. Будущее мира основано на прогрессе и человесеком потенциале. 7. Еще раз - глобальность проекта. Нечему противопоставлять. ArnO (обс) 06:20, 12 сентября 2014 (UTC)