Обсуждение:Феод

Я бы предложил сформулировать определение иначе: "Феод - земли или фиксированный доход, пожалованные сеньором вассалу в наследственное владение, пользование и распоряжение на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора". Knecht77 20:22, 30 июля 2011 (UTC) Knecht77

Это больше похоже на основное определение (сейчас в нём только "земля", а "доход" описан отдельно), но доход не всегда фиксированный (т.к.не только содержание, но м.б.и доход с чего-то, неизвестно какого размера). И насчёт владения...право собственности состоит из указанных трёх частей в рыночной экономике, а там даже передача вассалом части земель своему вассалу не лишало первого сеньора прав на них. Я к тому, что источник нужен--Max 22:25, 30 июля 2011 (UTC)

Согласен, источники, конечно, нужны. Доход, действительно, не всегда мог быть фиксированным. Относительно владения, пользования и распоряжения поспорю: право вассала владеть землей, которое ему предоставлял сеньор, не лишало сеньора аналогичного права. В этом специфика феодальной собственности: право владения было не абсолютным, а условным, им владел каждый член феодальной иерархии. Поэтому определение здесь корректно, ведь в нем не сказано, что сеньор отказывался от права владеть землей в пользу вассала. Об этом, конечно, необходимо сказать, и, как я понимаю, именно в этой статье...Knecht77 20:22, 30 июля 2011 (UTC) Knecht77

У меня к сожалению нет таких "теоретических" источников--Max 15:57, 31 июля 2011 (UTC)