Обсуждение:Фонд перспективных исследований
Нейтральность править
Статья - изложение первичного и деклараций, отсюда проблема. --Bilderling 05:45, 20 мая 2014 (UTC)
Очередной фиговый лист. править
ФПИ это очередная кормушка для дармоедов "от науки" и чиновников. Прошло уже 5 лет с даты основания "фонда" и что? Где хоть один креатив сравнимый с внедренными креативами американской DARPA? Кроме бла-бла-бла и каждодневных "совещаний", "симпозиумов", "конференций" и прочей лажи выдаваемой за бурную "нанодеятельность".........НИЧЕГО.
Сколько их таких синекур есть уже? 1. 'Научный оборонно-технический совет' 2.'Военно-технический совет МО' 3.'Комитет по военно-технической политике ГШ ВС РФ'. 4. 'Управление перспективных межвидовых исследований и специальных проектов МО' 5. 'Комиссия по военно-промышленным вопросам' ('Военно-промышленная комиссия'). 6. 'Координационный научно-технический совет по научно-инновационному сотрудничеству' 7. 'Военно-технический комитет начальника вооружения ВС РФ' 8. 'Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов'. 9. ' Научно-исследовательский центр 'Бюро оборонных решений (НИЦ-БОР'. 10. 'Система перспективных военных исследований и разработок' (СПВИР). 11. "Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований). 12. "Координационно-экспертное управление научно-исследовательской деятельности'. И очередная синекура: 'Фонд перспективных исследований' (ФПИ)
Блажен кто верует в: «У нас есть такие приборы Но мы вам о них не расскажем» — группа Манго-Манго, песня «Аквалангисты»
Некорректная информация править
В статье есть некорректная информация. Среди проектов указаны: "Перспективная торговля и аналитика", "Обучение, сопровождение в сфере биржи на торговой площадке utip FPI24". ФПИ не имеет отношения к этой площадке, торговле и биржевой деятельности.