Обсуждение:Формула Жюрена

Формула Жюрена предназначена в основном для определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей, она физически некорректна. Доказательство:

Обозначим газ индексом 1, жидкость индексом 2, твёрдое тело индексом 3. Тогда коэффициент поверхностного натяжения в формуле Жюрена будет σ₂₁.

$\cos \theta ={\frac {\sigma _{31}-\sigma _{32}}{\sigma _{21}}}$, где σ₃₁ - поверхностное натяжение твёрдого тела, а σ₃₂ - межфазное натяжение (это формула Юнга для краевого угла). Подстановка (вполне законная) в формулу Жюрена формулы Юнга в итоге даёт $h={\frac {2\sigma _{21}{\frac {\sigma _{31}-\sigma _{32}}{\sigma _{21}}}}{pgr_{0}}}={\frac {2(\sigma _{31}-\sigma _{32})}{pgr_{0}}}$.

Таким образом видно что формула Жюрена в принципе не позволяет определять поверхностное натяжение жидкостей, так как коэффициент σ в этой формуле не является коэффициентом поверхностного натяжения. Это интегральный коэффициент, который учитывает так же материал твёрдого тела. Следовательно коэффициент поверхностного натяжения жидкостей (например, воды = 0,073 Н/м), определённый по этой формуле является недостоверным. Поэтому неудивительно что формула Жюрена не подтверждается эксперементальным путём.

Ссылки: журнал "Потенциал современной науки", №5, 2015, ISSN 2312-1939, патент №2547003

Борис Николаевич 09:44, 22 ноября 2015 (UTC)

Формула Юнга, как я понимаю, работает, только если её правая часть <=1, т.к. косинус, очевидно, >1 быть не может. Значит, при полном смачивании (cos=1) подстановка не верна. --Plainer (обс.) 20:48, 25 июля 2017 (UTC)

Полного смачивания,как известно, практически не бывает. Следовательно, для всех случаев, кроме cos=1. подстановка правомерна и она непосредственно и наглядно показывает, что "классическая" формула Жюрена в принципе непригодна для расчета коэффициента поверхностного натяжения жидкостей, из-за его отсутствия в ней. Следовательно, важнейшая характеристика водной поверхности (70% поверхности Земли) просто недостоверна, так как не указана погрешность измерений. Поэтому, по мнению автора, причина удаления является не достаточно обоснованной. — Борис Николаевич (обс.) 16:02, 8 марта 2021 (UTC)