Обсуждение:Фосбери, Дик
 | Статья «Фосбери, Дик» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Впервые столкнулся, чтобы статью, начатую мной, заподозрили в плагиате. Причем сайт, с которого она якобы взята, тем и занимается что перепечатывает википедийные статьи без зазрения совести. Я говорю о сайте http://www.sportwomen.ru/
Вот у них в «последних публикациях» статья «Картинг» (http://www.sportwomen.ru/entry/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3/)
Разве не повторяет она почти дословно аналогичную статью из русской Википедии?Chiva 12:36, 23 сентября 2008 (UTC)
- Мда, в sportwomen.ru есть даже неспортивные статьи, взятые отсюда, например про английский язык. Предлагаю убрать шаблон про копивио --vovanA 12:32, 23 сентября 2008 (UTC)
И что теперь? Кто занимается снятием/назначением шаблонов копивио? Я могу это сделать сам? Chiva 12:40, 23 сентября 2008 (UTC) В общем, снял я это дурацкое копивио.
- Я поставил шаблон. Хорошо, спасибо. Надо бы им написать, чтобы убрали статью. И стиль не вполне энциклопедичен, но это я и сам могу подправить.--Yaroslav Blanter 14:42, 23 сентября 2008 (UTC)
- Мда, сайт наглый, нет никаких контактов и заявление об авторском праве... --vovanA 15:22, 23 сентября 2008 (UTC)
- Да, там стоит 2006 год в качестве копирайта, и стиль статьи такой, что она вполне могла бы быть скопирована из прессы (плюс создана одной правкой). Я посмотрел, что участник активен, создал много статей, и написал ему в обсуждение. По-моему, нормальный процесс. Если я ошибся - так и замечательно, у нас одной статьёй больше.--Yaroslav Blanter 15:30, 23 сентября 2008 (UTC)
- Нормально, нормально. В следующий раз буду создавать статью пословесным добавлением :) А у того сайта (sportswomen.ru) даже выходных данных никаких нет. Никому не напишешь ай-ай-ай Chiva 06:39, 24 сентября 2008 (UTC)
- Да, там стоит 2006 год в качестве копирайта, и стиль статьи такой, что она вполне могла бы быть скопирована из прессы (плюс создана одной правкой). Я посмотрел, что участник активен, создал много статей, и написал ему в обсуждение. По-моему, нормальный процесс. Если я ошибся - так и замечательно, у нас одной статьёй больше.--Yaroslav Blanter 15:30, 23 сентября 2008 (UTC)
- Мда, сайт наглый, нет никаких контактов и заявление об авторском праве... --vovanA 15:22, 23 сентября 2008 (UTC)
Вессиг, Герд править
На Олимпийских играх 1980 года эту технику использовали 13 из 16 финалистов в прыжках в высоту[7]...в том числе победивший с мировым рекордом 2,36 Герд Вессиг Ahasheni (обс.) 04:43, 19 апреля 2024 (UTC)
- Конкретных имён источник не называет, но Guardian утверждает, что после Стоунза все рекорды в прыжке в высоту устанавливались только флопом. Можно добавить это уточнение (хотя, возможно, оно бы лучше смотрелось в статье Фосбери-флоп). Deinocheirus (обс.) 11:20, 19 апреля 2024 (UTC)
- По-моему, до Вессига 2,35 был Ященко, прыгавший перекидным. Сейчас посмотрю. Ahasheni (обс.) 06:46, 20 апреля 2024 (UTC)
- Да, именно так. Ященко, Владимир Ильич, последний рекордсмен мира перекидным, 2,35. Он порвался и в Московской олимпиаде не участвовал. Ahasheni (обс.) 06:52, 20 апреля 2024 (UTC)