Обсуждение:Фотоплёнка

Цветная пленка

Непонятно как происходит процесс проявления. Ведь если у нее от 3 и более слоев, то каким образом происходит взаимодействие с проявителем? Или там другой процесс проявки, не такой как на чернобелой пленке? Axet 18:13, 24 января 2010 (UTC)

Перфорация

Немного вызывает удивление этот отрывок:

Поэтому перфорация большинства перфорированных фотоплёнок просто унаследована от киноплёнки, и не играет важной роли. Точная ширина межкадрового промежутка не нужна, всё равно негатив в фотоувеличителе или в принтере минифотолаборатории передвигается вручную. К тому же конструкция или техническое состояние многих фотоаппаратов не обеспечивала должного постоянства.

1. В малоформатных аппаратах перфорация играет очень даже важную роль. Попробуйте обойтись без перфорации! 2. Под "межкадровым промежутком" наверное подразумевается шаг кадра, а не узкая неэкспонируемая полоска между кадрами? Если в фотоувеличителе плёнка передвигается вручную, то этого нельзя сказать о минифотолабораториях. 3. У практически всех исправных фотоаппаратов рассчитанных на перфорированную плёнку как раз-таки довольно постоянный шаг кадра. Arthoum 11:43, 18 июня 2014 (UTC)

• При перемотке плёнка передвигается на 8 перфораций или на один оборот зубчатого валика, но фотоаппараты разные, у некоторых короткий фильмовый канал, у некоторых длинный, поэтому у одного аппарата край кадра попадает на перфорацию, а у другого на промежуток. Длина фильмового канала нестандартизирована, в отличие от кинокамеры. В расчёте на то, что подкорректируют вручную. Подумаешь, край кадра попал на промежуток плюс-минус 0,5 мм. Или вы не пододвигаете, Arthoum? Представляю, клиент принесет негатив, а получит отпечатки с полосой сбоку, что вы ему скажете? У меня все хорошо, это у вас аппарат такой. Так клиент больше к вам не придёт. Ну бывает, фотоаппарат межкадровый промежуток немного разный делает, узкая неэкспонируемая полоска между кадрами немного плавает, так это и неисправностью даже и не считалось. --Andshel 13:10, 19 июня 2014 (UTC)

Это верно, но эта мысль в статье сформулирована как-то непонятно. Можно подумать что перфорация фотоплёнки это какой-то неважный рудимент оставшийся в наследство от киноплёнки. Фотоаппарат не кинокамера и поэтому в фотоаппарате не нормировалось точное положение кадра относительно перфорации. Хотя мне приходилось и в 35-мм кинопроекторах видеть рукоятку настройки положения кадра "вверх-вниз" для правильной проекции на экран.Arthoum 08:58, 21 июня 2014 (UTC)

Точность шага кадра не играет важной роли — вы думаете, народ поймет, что такое «шаг перфорации»? («короткий» и «длинный» шаг перфорации равен, соответственно, 4,74 и 4,75 миллиметра.) — кто же эту сотую долю миллиметра на глаз увидит? Да и инструмента такого нет у большинства людей, штантгенциркуль с точностью 0,1 мм не у каждого мужика в доме. А вот когда край кадра приходится туда-сюда 2 мм — это видно, а также видно, как ширина промежутка плавает.--Andshel 11:38, 24 июня 2014 (UTC)