Обсуждение:Фотоплёнка тип-120

15-16 кадров 6х4,5

На ракорде для формата 6х4,5 стоят цифры от 1 до 16, стало быть, должны помещаться 16 кадров. На упаковке пленки (держу в руках Fomapan Classic) написано - 16 кадров. Если Пентакс для своего 645 указывает 15 или 16, то это свойство лентопротяжки Пентакса, а не пленки. --KVK2005 19:36, 9 февраля 2010 (UTC)

Именно это и сказано в статье.

Размер кадра может варьироваться как самой камерой, так и применяемыми к ней сменными задниками или рамками. Количество кадров на одной плёнке зависит от применяемого формата и особенностей конкретной камеры.

Длину плёнки-то никто не оспаривает. Плёнка про кадры вообще не в курсе. Сделают камеру 3х3 см и будет еще более другое число. Речь именно о том сколько кадров делают конкретные камеры. Вся таблица и раздел именно этому и посвящен. АИ говорит нам прямо: «15-16». И еще указывает размеры кадра в мм отличные от других камер «56 × 41.5». Прошу отметить, я указал два независимых авторитетных источника с разными данными: да здравствует объективность. А Ваша версия на ОРИСС смахивает ;).

По надписям на ракорде (то бишь обратно об ОРИСС разговариваем: изготовитель плёнки в курсе, что есть в мире именно такой Пентакс, с такой особенностью? К слову сказать, не самый мелкосерийный...

Foma39 20:32, 9 февраля 2010 (UTC)

Статья о пленке, а не об отдельных камерах. Один из Ваших АИ - о камере, а не о пленке; во втором - ни слова о количестве кадров. Насчет орисса, надеюсь, Вы пошутили: авторитетнее источник, чем надпись на предмете статьи, еще надо поискать (впрочем, добавлю еще один. Надеюсь, Кен Роквелл Вам не с поля ветер?). Изготовитель делает пленку не для Пентакса, Броники или БелОМО, а по стандарту. Не думаю, что нам будет полезно нервировать администраторов войной правок. --KVK2005 21:33, 9 февраля 2010 (UTC)

Фото

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_120 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_220 сравните фото. Одно и тоже фото подписано, что на нем отображена пленка 120 и 220, соответсвенно 91.192.185.74 13:58, 11 февраля 2010 (UTC)

Судя по номерам кадров, похоже, что 220. Но в данном случае это неважно. --KVK2005 14:43, 11 февраля 2010 (UTC)

Объединить с 220?

Статьи фактически считанными словами различаются. Обедающий философ 13:38, 28 января 2011 (UTC)