Обсуждение:Хенстридж, Наташа
Против личных оценок править
В прежнем тексте "Карьера" было много нестыковок и личных негативных оценок какого-то автора, явно страдающего расизмом: ему не по душе белые женщины. Например, выше по тексту ищёт: "Картина получила признание зрителей, а сама Наташа первую в свой в жизни кинопремию — приз MTV..." Зачем тогда выдумки личного плана о том, что будто бы "эта удача стала роковой для творчества начинающей актрисы"? Зачем издевательства, лишённые всякой объективности: "сама Наташа всерьёз поверила в свой неотразимый актёрский талант"? Откуда участник, написавший это, знает, во что поверила сама Наташа? Далее. Почему картины названы "нисколько не прибавляющих для кинобиографии Хенстридж", если аналогичных оцено к этим картинам нет даже в статьях о них самих, кроме того нет негативных оценок и про участие других звёзд. Получается, что всем хорошо, то Наташе плохо? Далее. Почему идёт бездомная запись "Затем была попытка сыграть драматическую роль". Надо написать - сыграла или нет. И всё. Далее. С какой стати Википедия берёт на себя бремя оценки сериалов - "После нескольких проходных сериалов и фильмов"? Зачем этот не обоснованный негатив. И последнее: "где она заменила выбывшую в последний момент Кортни Лав" - где доказательства о "последнем моменте" и где доказательства вообще о камо бы то ни было участи Кортни лав? Если какому-то участнику Кортни нравится больше, это не значит, что её надо делать звездой в фильме, в котором она даже не играла. Спасибо, надеюсь мои мысли были изложены корректно и также поняты остальными 37.144.212.59 04:41, 10 февраля 2013 (UTC)