Обсуждение:Херувимская песнь
Проект «Православие» (уровень II, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
А униаты? править
В англовики сказано (и это правда), что этот гимн относится к византийской литургии, которая, в свою очередь, в ходу у православных и униатов. Стало быть, "в православии" - совсем не точно. --Bilderling 03:13, 24 мая 2012 (UTC)
Древнерусский текст править
Не указать древнерусский текст в этой статье было бы нарушением принципа нейтральной точки зрения. Сразу же после оглавления в статье говорится что при переводе с греческого переводчики старались сохранить ритмическую структуру греческого текста. Это сказано именно про никоновский текст Херувимской Песни, а не про изначальный перевод Кирилла и Мефодия который был сделан в 9 веке. Нелепо говорить про "перевод" когда речь идёт о справе 1650х годов, а первый перевод был сделан Кириллом и Мефодием на 700 лет раньше. Довод о том что эта статья не про старообрядчество, мне кажется несостоятельным. Ведь во всей русской церкви (да и не только русской, во всех славянских церквях - болгарской, сербской, черногорской и проч) сначала был в ходу именно древний вариант Херувимской Песни. И только в 17 веке внезапно появился другой вариант. Если прочитать статью без древнерусского текста, может показаться что новый текст - это единственный существующий текст, что существенно искажает истину. Вот если бы с самого начала были старообрядцы и новообрядцы, и обе этих группировки перевели с греческого одновременно, тогда староообрядческому тексту было бы не место в этой статье. Vlasovad (обс.) 12:36, 10 октября 2021 (UTC)
- У Вас чётко прослеживается осуждение перевода 17 века, книжной справы. Создайте отдельный раздел В старообрядчестве и там пишите, приведя в том числе и древнерусский текст. Вот это и есть нейтральность, а не вставка нескольких слов, меняющих смысл и позицию к прежнему тексту. С уважением, Baccy (обс.) 15:24, 11 октября 2021 (UTC)
- смысл раздела не меняется от добавления дополнительной информации по теме. Можем попробовать без "осуждения", просто дать древнерусский текст наряду с современным. А критику приведу в разделе "старообрядчество". Было бы странно утверждать что статья Херувимская Песнь написана только про Херувимскую Песнб после справы, хотя до справы она пелась 700 лет, а после справы вдвое меньше, всего 350. Vlasovad (обс.) 04:13, 12 октября 2021 (UTC)