Обсуждение:Хилтон, Пэрис

Наследство

Она не так давно была лишена наследства, почему это не отражено в статье?--Другой Владимир 09:52, 19 октября 2007 (UTC)

Никто ее ничего не лишал. Пока, по крайней мере.--Ttracy 13:41, 19 октября 2007 (UTC)

• в статье написано "Пэрис Хилтон — бывшая наследница семейного бизнеса — крупнейшей в мире сети отелей Hilton Hotels.", но ниразу не раскрыто почему это "бывшая" -/ Tpyvvikky 20:28, 19 июля 2011 (UTC)

Категория

Чем не понравилась категория Порноактрисы? Вы кино это видели? Вполне конкретная порнуха, с Пэрис в главной роли. --ShinePhantom 07:46, 4 декабря 2007 (UTC)

Не понравилась. Давайте тогда Пэм Андерсон в эту категорию добавим. И Колина Фаррелла. У них тоже по секс-видео есть. Так что я категорию всё же откачу, и инфо про фильм можно оставить.--Ttracy 07:58, 4 декабря 2007 (UTC)

Как же так. Снималась? снималась. Не отказывается даже. Порно? Вполне конкретное. Деньги получала? Вполне вероятно. Видео продается? сколько угодно. Даже по ТВ показывалось. Что еще требуется, чтобы человека признать порноактрисой? Один раз - еще не ... что-ли? Убийца, например, после первого же трупа становится убийцей. Не дожидаясь, пока ему за это деньги начнут платить официально. Колина Фаррела не видел. А Памелу очень даже нужно добавить - тоже деньги делала на домашнем видео.--ShinePhantom 08:49, 4 декабря 2007 (UTC)

Предлагаю исходить из того, что порноактер - это профессия. Если человек занимается этим ремеслом профессионально - добавляем в категорию. Если снимает домашнее видео с супругом/супругой для личного просмотра - нет, независимо от того, всплыла пленка в итоге, или нет. И хотелось бы увидеть хоть один достоверный источник, подтверждающий, что Хилтон в итоге получила деньги. --Ttracy 09:16, 4 декабря 2007 (UTC)

Профессия - это когда человек делает это за деньги? Памела Андерсон поимела немало денежков. Пэрис Хилтон ... да, фактов нет. Но поскольку не было судебного разбирательства, то либо она это делала из большой любви к искусству, либо просто не афишировала суммы. Еще раз уточню, фильм официально легально продается. Значит это официальный порнофильм. Сложно предстваить, что кто-то деньги до сих пор получает, а Пэрис нет. Получается, что в фильме есть профессионал, а она так, любительница, случайно зашла.--ShinePhantom 10:27, 4 декабря 2007 (UTC)

Я в этой дискуссии вижу все меньше смысла. По-моему очевидно, что Пэрис Хилтон не является профессиональной порноактрисой. Поэтому не считаю нужным добавлять ее в категорию "порноактрисы США". Тем более, что ни в одной википедии она в эту категорию не внесена. Так же очевидно, что фильм изначально снимался не для широкого экрана. Тот факт, что он официально продается не делает его участников актерами. Не считаете же Вы, что сборник передач типа "Сам себе режиссер", выпущенный официально на DVD, автоматически делает всех людей и животных (из попавших в него роликов) актерами!? А Пэм, насколько я знаю, деньги получила через суд, и за моральный ущерб. Так что тоже не катит. --Ttracy 11:36, 4 декабря 2007 (UTC)

Интересный моральный ущерб - процент с продаж. Ну да ладно, подождем следующего фильма аналогичного жанра. Кстати, у Пэм их чуть-ли не три (она все еще не порноактриса??).--ShinePhantom 07:06, 5 декабря 2007 (UTC)

Ответ на самый первый вопрос: кино не видела. Вполне возможно, что конкретная порнуха. Если фильм Вам так понравился, предлагаю создать про него статью, и внести ее в категорию порно-фильмы (если такая есть). --Ttracy 11:39, 4 декабря 2007 (UTC)

Фильмец так себе, но статьи заслужил. Если не сложно, может портируете шаблончик Paris Hilton из enwiki?--ShinePhantom 07:06, 5 декабря 2007 (UTC)

Не сказал бы, что конкретное, но всё-таки порно. И всё-таки в текущем виду категория лишняя. В качестве промежуточного выхода я вижу такой вариант — создать категорию Снимавшиеся в домашем порно. Но тогда возникает вопрос, насколько такая категория значима? ~ putnik 00:34, 5 декабря 2007 (UTC)

Вот такую категорию - ну ее в топку, туда можно сотнями народ вносить, только АИ не раздобыть. Пусть уж останется пока так.--ShinePhantom 07:05, 5 декабря 2007 (UTC)

Личная жизнь

Хватит убирать слово «порноактриса» с шапки, так как вышел официальный DVD-диск с порнофильмом с её участием в главной роли. И ещё — я редактировал раздел «личная жизнь» и описал его более подробно со всеми ссылками — почему это убрали? Vovasikkk 02:16, 8 октября 2011 (UTC)

Во-первых, это домашнее видео, а не порнофильм, во-вторых, это статья о Пэрис Хилтон, а не о фильме. Хотите подробно описать фильм — создавайте о нём отдельную статью.--Valdis72 05:09, 8 октября 2011 (UTC)

Статья о фильме уже есть, а это домашнее видео является официальным порнографическим фильмом, выпущенным в 2004 году студией Red Light District Video с Пэрис Хилтон и Риком Саломоном в главных ролях - из этого следует, что она порноактриса, хоть и один раз снялась. Фильм даже получил три награды AVN Awards в 2005 году (это кинонаграды американского журнала AVN (Adult Video News), вручаемые за достижения в создании порнофильмов. Ещё называют "Порнооскар").Vovasikkk 05:48, 8 октября 2011 (UTC)

Vovasikkk, я не думаю, что здесь всё так однозначно, как вам кажется. Если я завтра выступлю «один раз» с Мёрфисами, я ведь не стану называться музыкантом. Такое определение можно разместить, если оно будет достаточно распространено в авторитетных источниках (не блоги, не форумы).--Cinemantique 06:10, 8 октября 2011 (UTC)

Если 1 раз - нет, а если официально выйдет хоть 1 мой альбом - я музыкант, хоть и бывший. Vovasikkk 06:17, 8 октября 2011 (UTC)

А если сыграл на барабанах на одном треке, который вошел в альбом (хотя раньше ничем таким не увлекался)? Кто ещё, кроме ВП, называет её порноактрисой? Напоминаю и здесь также, что речь идёт о ныне живущем человеке, и такие статьи нужно редактировать очень внимательно и осторожно.--Cinemantique 06:27, 8 октября 2011 (UTC)

Но она сыграла в главной роли в целом порнофильме, который получил престижные премии. Если бы мои украденные любительские записи опубликовали в альбом, в котором я на пару с кем то играл, который получил несколько "Гремми" - я, бесспорно, музыкант. Vovasikkk 06:31, 8 октября 2011 (UTC)

Этот фильм она снимала для себя, а не для распространения. Не путайте домашнее видео с порнофильмом, снятым специально для продажи. С таким успехом порноактёрами можно назвать миллионы людей, выложивших своё домашнее видео в интернете.--Valdis72 06:34, 8 октября 2011 (UTC)

Ещё раз говорю - это официальный порнофильм, поступивший официально в продажу, получивший кинонаграды, а дом. видео в интернете - это другое. Vovasikkk 06:38, 8 октября 2011 (UTC)

Так, есть художественные фильмы с непрофессиональными актёрами; эти фильмы могут получить какие-н. награды, но актёры (исполнители) не получили; и если они не продолжили карьеру в кино, никто их называть киноактёрами не будет. На мой взгляд, в первом предложении уже указано, что она актриса, незачем еще уточнять, что она порноактриса, к тому же эта «деятельность» не является существенной частью её карьеры.--Cinemantique 07:02, 8 октября 2011 (UTC)

Будем руководствоваться логикой. По факту она - непрофессиональная порноактриса (но порноактриса), т.к. снялась в главной роли в реальном порнофильме, который поступил в продажу. Убедили, уточнять в первом предложении не надо (но какие проблемы были уточнить не понимаю, что тут страшного?), но шаблон "Порноактрисы" должен быть, т.к. это - факт. Vovasikkk 07:15, 8 октября 2011 (UTC)

В какой главной роли? Это не игровой фильм, там нет никаких ролей. То, что он был выпущен на DVD, это не значит, что она именно для этого снималась. Если я сниму дом. видео со своей девушкой, а она потом решит продать его, то что — я порноактёр? То, что Саломон выложил её видео, не делает её порноактрисой. И то, что видео вышло на DVD — это уже следствие того, что Саломон выложил видео в интернет.--Valdis72 07:42, 8 октября 2011 (UTC)

Этот фильм выпущен профессиональной киностудией. Если ты снимешь дом. видео и им заинтересуется студия - это будет порнофильм в котором ты - порноактёр, пусть даже и непрофессиональный, а что у вас там за проблемы будут со своей девушкой - это уже ваши разборки. Vovasikkk 07:48, 8 октября 2011 (UTC)

Студия всего лишь распространила фильм, а не снимала его. Это две большие разницы. И Пэрис Хилтон там никаких ролей не играла. Поэтому нет никаких оснований считать её порноактрисой.--Valdis72 08:07, 8 октября 2011 (UTC)

Настоящий официальный порнофильм вышел в продажу? - вышел. Если есть фильм - в нём есть актёры. Пойми, это не такое искусство, как кинематограф. Порнографический актёр (порноактёр) — участник порнографических фильмов или фотографий, живых сексуальных показов или пип-шоу. Если твои причиндалы показывают (распространяют) за деньги, ты и есть порноактёр.Vovasikkk 08:30, 8 октября 2011 (UTC)

Это если ты профессионально этим занимаешься, она же снимала фильм не ради продажи и распространения, а для себя.--Valdis72 08:32, 8 октября 2011 (UTC)

Ты сам в это веришь? Актёры ведь не высудили деньги у студии, а получили проценты с продаж.Vovasikkk 08:46, 8 октября 2011 (UTC)

Хватит их актёрами называть в этом фильме! А проценты она получает уже в результате внесудебной договорённости, т. к. фильм всё-равно бы вышел, хотела она этого или нет. Так почему бы не получить денег с продаж?--Valdis72 08:53, 8 октября 2011 (UTC)

А я про что? Берём в руки DVD-диск, там написано: актёры: Пэрис Хилтон, Рик Саломон. Режиссёр: Рик Саломон. Оператор: Рик Саломон. Почему в фильмографии тогда стоит этот фильм? Это, ты говоришь, вроде как, вообще не фильм....Vovasikkk 09:17, 8 октября 2011 (UTC)

Актриса поневоле. :)--Cinemantique 09:00, 8 октября 2011 (UTC)

"поневоле"? Сомневаюсь))) Vovasikkk 09:05, 8 октября 2011 (UTC)

• Предложение. Добавить в преамбулу сентенцию наподобие той, что в энвики: «Hilton is known for her controversial participation in a sex tape in 2003…» и далее о прокате, если он был, и наградах. Сформулировать желательно сначала здесь, и потом, если не будет возражений, перенести в статью.--Cinemantique 07:26, 8 октября 2011 (UTC)

В статье всё описано - думаю всё и так понятно. Про награды и прокат я могу дополнить в статье и дать ссылки на источники инфо. И вообще, что вы так этого боитесь - все взрослые люди. Vovasikkk 07:48, 8 октября 2011 (UTC)

Это я к тому, что вы вроде так желаете увидеть в преамбуле подробности «происшествия». А если вы хотели непременно увидеть пресловутый «титул», то участник Valdis72 оказался более просвещенным в вопросе и дал исчерпывающее разъяснение.--Cinemantique 08:22, 8 октября 2011 (UTC)

• Что сказать: в её фильмографии он присутствует, т.к. это реальный порнофильм, выпущенный реальной профессиональной студией, на официальном диске написано, что она актёр (на док. фильме про животных же не пишут: актёры: бегемот, крокодил. лев и т.д.) следовательно она - порноактриса этого фильма, а то что она не собиралась его выпускать, снимала для себя, скандалила... - это уже др. история. Что вы так зацепились? По моему всё очевидно. Vovasikkk 09:45, 8 октября 2011 (UTC)
• Порноактрисе в преамбуле не место. Это единичный эпизод, она вроде как не получала за это денег, и скорее всего не планировала это публиковать вовсе. ShinePhantom ^(обс) 09:48, 8 октября 2011 (UTC)

Это ничего не меняет (хотя могу дать ссылку, что получала). Порно это участие в каких либо откровенных съёмках, демонстрирующих "что то эдакое", и всё. Даже профессиональный порноактёр может сниматься в порнухе бесплатно для своих утех, но он от этого не станет называться как то иначе. Vovasikkk 09:57, 8 октября 2011 (UTC)

Почему же не меняет?Эпизод единичный, карьеры она на этом не делала. А если она сейчас прокатится на байке, вы ее к байкерам припишете? И Путина к летчикам/подводникам/танкистам. ShinePhantom ^(обс) 10:04, 8 октября 2011 (UTC)

Карьеры не делала? Сомневаюсь. Но не об этом. Она актриса главной роли в порнофильме, где присутствуют сцены откровенного содержания с ней (почему актриса - я уже написал). Существуюет много фильмов с непрофессиональными актёрами, которые снимались бесплатно и карьеры на этом не добились, но они же актёрами в титрах числятся и она так же. Порнофильм - порноактриса. Vovasikkk 10:15, 8 октября 2011 (UTC)

Фотография

Что-то не очень фотография