Обсуждение:Хонор Харрингтон

Последнее сообщение: 2 года назад от Андрюкс в теме «Ещё одна категория»

Untitled править

Мне кажется, что страница должна быть ясно обозначена как повествующая о вымышленном персонаже. И это должно быть сказано в первых словаx. Текущая-же неясная формулировка только снижает ценность статьи и Википедии вцелом. Tbma 16:23, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

если вы считаете, что из фразы «капитан космического флота, героиня серии научно-фантастических книг» можно сделать вывод, что речь идет о реальном человеке, а не о выдуманном, то, пардон, это скорее ваши проблемы, а не википедии. --Shakko 16:29, 26 марта 2009 (UTC)Ответить
Да нет, что вы. Но формулировка "вымышленный персонаж из серии научно-фантастических книг, написанных Дэвидом Вебером, капитан космического флота." - Мне кажется более правильной. -- Tbma 17:00, 26 марта 2009 (UTC)Ответить


Убила приписка про "тёзку моей прекрасной няни". Убивать бы таких вандалов. Или имя Виктория не нравится? В любом случае, подобный бред убираю 19:44, 20 июня 2009 (UTC) Джон

По социальному статусу Хонор принадлежит к йоменам, потомкам второй волны заселения Мантикоры, то есть не является дворянкой.

Учитываю, что к тому времени как она стала Александер-Харрингтон, она уже имела титул Герцогини Харрингтон, Землевладельца Харрингтон и, возможно, из-за неясности законодательства Графини Белой Гавани, фраза представляет собой бред.

А почему имя транслитерируется как Хонор а не Онор? Ни на одном диалекте английского слово "honor" не произносится со звуком "х" (слово имеет французские корни). Тем более, что одной из причин по-которой переводчики решили назвать её Викторией является то что Хонор звучит странно на русском языке. Онор, мне кажется, звучит лучше, хоть и не совсем по-женски в русском понимании.

Предмет статьи править

Необходимо решить, о чём же будет эта статья. Изначально это была статья о персонаже, интервика осталась та же. Сейчас она грубо переделана в статью о серии книг, но по теме присутствует лишь список книг по вселенной.

Варианты:

  • Оставить как есть — не вариант как по мне, содержимое статьи посвящено в первую очередь образу Х. Харрингтон, и присутствует совершенно независимый список из произведений по данной вымышленной вселенной. При это в списке присутствуют приквелы и спин-оффы, в которых этот заглавный персонаж зачастую не присутствует.
  • Создать отдельную статью по веберовскому циклу и перенести туда здешний список, оставив здесь статью о нашей героине — кроме этого списка, в рувики отсутствует информация непосредственно по книжной серии, даже нет пока статей об отдельных произведениях. Отдельно вынесенный список будет просто списком произведений, а не обзорной статьёй о серии, то есть его бы желательно дополнить какой-то информацией.
  • Перенести этот список в статью Вселенная Хонор Харрингтон, которую я недавно создал путём разделения статьи об авторе — именно это я предлагаю сейчас сделать, исходя из вышесказанного, пусть указанная статья будет временно исполнять обязанности статьи о цикле произведений. Тематически вполне к месту, список как раз в целом о произведениях по вселенной Хонор, а не только по подциклу о приключениях главной героини.

И если кому-нибудь не всё равно, приобщайтесь к обсуждению, пока я не начал действовать. --GBV обс 17:59, 22 июня 2015 (UTC)Ответить

Ещё одна категория править

Я добавил статью в категорию "Категория:Вымышленные мастера боевых искусств". Ведь Хонор имеет чёрный пояс по вымышленному боевому искусству coup de vitesse. Андрюкс (обс.) 11:49, 18 февраля 2022 (UTC)Ответить