Обсуждение:Хризантема (ПТРК)
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Как осуществляется перезарядка ракет??
2 или 4 версии? править
Давайте обсуждать. На сайте КБМ вообще ни одного шифра нет. А в инете гуляют все 4-ре. Так что то что их только два, требует источника, а вы его не приводите... Sas1975kr 20:05, 12 октября 2011 (UTC)
Непонятная ссылка править
Esoteric Armour Libya Khrizantema-S.mht - Товарищ аноним, это что? Ссылка на сайт, на книгу? Sas1975kr 20:15, 12 октября 2011 (UTC)
Текст не соответствует сайту ОАО НПК КБМ. В тексте нет БМ 9П157, демонстрировавшихся на параде в Москве, упоминаются какие-то не существующие ракеты 9М123-2, приписано, что ракеты имеют один канал управления -или лазерный или радио. Администратор сайта не посещает выставки, не следит за боевым применением данных самоходных ПТРК в Ливии, не понял, что есть экспортный вариант комплекса 9К123-1 с БМ 9П157-2, 9П157-3, 9П157-4 и российский всепогодный комплекс 9К123 с БМ 9П157, при этом эти комплексы имеют одинаковые ракеты 9М123 и 9М123Ф. -- — Эта реплика добавлена с IP 78.25.156.154 (о), 2 октября 2014
310 машин в армии РФ править
В статье написано: Россия — более 310 комплексов 9П157-2(по состоянию на декабрь 2015 год). И ссылка на сайт МО РФ и Карпенко. По первой ссылке:
в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» поступило более 10 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
по второй ссылке:
Всего до конца года в соединения и воинские части ЮВО поступит около 300 ед. новой и модернизированной военной и специальной техники.
То есть ни по одной из ссылок не указано, что на вооружении РФ состоит 310 ед. "Хризантем". Smell U Later 06:24, 30 декабря 2015 (UTC)
Ладно, если уж не считать 300 единиц, то по крайней мере можно конкретно сказать, что если на странице министерство обороны написано "на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» поступило более 10 новых ПТРК «Хризантема-С»", можно конкретно писать, что более 10 стоят на вооружение. Зачем тогда писать бред об этом источнике, что там такого не стоит? (нет в источнике)
Куда они тогда поступили, в музей? На практически всех статьях подобные ссылки, так что можно везде по вашей дибилной логике указывать (нет в источнике)? Так что не блефуй тут о каком то отстроении из википедии и т.п.
Enthusiast
- Чего не стоит? Что на вооружении 310 ед. СПТРК "Хризантема-С"? Ни в одном из источников данной информации не было и нет. Не надо придумывать то, чего в источниках нет, и никаких претензий не будет. Научиться общаться в рамках правил ВП:ЭП и ВП:НО тоже бы вам не помешало. Smell U Later 14:40, 30 декабря 2015 (UTC)