Обсуждение:Центральный проектно-технологический институт

Явно неправомерное применение КБУ. Значимость объекта ясно показана в тексте статьи и подтверждена источниками, удовлетворяющими критериям авторитетности АИ. Коммерческая направленность статьи из текста никак не следует. Описание деятельности компании никак нельзя считать рекламой, т.к., во-первых, нет никаких упоминаний о конкретных продуктах, во-вторых, деятельность компании не ориентирована на массового потребителя и носит весьма специфический характер.

Наоборот, тем, кто желает получше разобраться, что же такое атомная промышленность России, как раз и следует начинать с таких вот, не афиширующих себя, но ключевых по сути организаций. --Alex Kralin 09:54, 22 декабря 2012 (UTC)

Текст дополнил, источников добавил. РИА Новости, насколько мне известно - вполне АИ. Надеюсь, проект большого завода на 7 млрд, перерабатывающего начинку ядерных боеголовок в топливо, является весомым доказательством значимости. С уважением --Alex Kralin 12:25, 22 декабря 2012 (UTC)

Ёще немного дополнил, надеюсь, хватит, чтобы статья осталась. Достоверная стабильная информация об объектах такого рода, безусловно, должна быть доступна возможно более широкому кругу читателей, но в силу самой специфики его деятельности её много быть не может. --Alex Kralin 10:58, 23 декабря 2012 (UTC)